Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 373/2578/26
Номер рядка звіту 60
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
03 серпня 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
під головуванням судді Лебедя В.В.,
за участю секретаря Герасько К.Г.,
представника позивача-адвоката Кожуховського О.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславської міської ради про визнання права на майно за набувальною давністю,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кожуховський О.В. звернувся до Переяславського міськрайонного суду Київської області в інтересах ОСОБА_1 з позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 будинку АДРЕСА_1 за набувальною давністю.
Представник позивача-адвокат Кожуховський О.В. уважав за можливе призначити справи до розгляду по суті, заявив клопотання про допит свідків.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, від міського голови В.Саулка надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.
З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.
Порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.
У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначені час і місце судового розгляду, порядок з`ясування та дослідження обставин справи.
Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити справу до судового розгляду на 02 вересня 2026 року о 14:00 год.
2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.
3. Встановити порядок з`ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін, дослідження письмових доказів, допит свідків, закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
4. Витребувати від Переяславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Мінстерства юстиції України (08400, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Переяслав, вул. Сікорського, 8) відомості про наявність актових записів про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладення шлюбу, народження дітей.
5. У судове засідання викликати сторін.
6. Закрити підготовче провадження у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 138700298, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/2578/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: