Ухвала суду № 138700098, 03.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6955/26

Провадження №2-п/367/131/2026

УХВАЛА

про залишення без руху

03 серпня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Орлової М.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2026 року у справі №367/6955/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.07.2026 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29.07.2026 вказаний матеріал передано для розгляду судді Орловій М.О.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Так, у заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що на момент розгляду справи перебував за межами України, а саме на території федеративної Республіки Німеччина, що ускладнило можливість особистої участі у судовому розгляді.

Разом з тим, на підтвердження зазначених обставин заявником не додано жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували його перебування за межами України у період розгляду справи.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додається, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як вбачається, до заяви про перегляд заочного рішення не долучено підтверджуючих документів надсилання копії заяви та копій всіх документів, що додаються до неї учасникам справи. Крім того, у заяві не зазначено відомостей про інших учасників справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху з наданням заявникові строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.07.2026 року у справі №367/6955/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальні частині ухвали, терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Орлова