Ухвала суду № 138700031, 03.08.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"03" серпня 2026 р. Справа № 363/4171/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Дьоміна О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2026 року по справі за №363/4171/26, -

УСТАНОВИВ:

17.07.2026 року за заявою КП «Вишгородтепломережа», Вишгородським районним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вишгородтепломережа» заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії у сумі 31 172,86 грн., витрати за послуги ЦНАП за надання інформації з ДРРП 80,00 грн., витрати по сплаті судового збору 332,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України - боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

20.07.2026 року, до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2026 року у справі за №363/4171/26. В обґрунтування заяви зазначено, що квартира фактично не використовується з 2022 року. ОСОБА_1 не надходили рахунки та інші документи, які б давали можливість перевірити підстави і розмір нарахувань. До заяви про видачу судового наказу не додано зрозумілого розрахунку заборгованості, з якого можна встановити період її виникнення, підстави нарахувань та правильність визначення суми.

Заявник зазначає, що отримав копію судового наказу за №363/4171/26 від 17.07.2026 року із заявою про його видачу з додатками через застосунок «Дія» 18.07.2026 року.

Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимоги заявника та висловлені ним в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, та скасування наказу забезпечить можливість боржнику більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України - у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2026 року по справі за №363/4171/26 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі за №363/4171/26 Вишгородського районного суду Київської області від 17.07.2026 року за заявою КП «Вишгородтепломережа», виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Вишгородтепломережа» заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії у сумі 31 172,86 грн., витрат за послуги ЦНАП за надання інформації з ДРРП 80 грн., витрати по сплаті судового збору 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Дьоміна