Ухвала суду № 138698250, 29.07.2026, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/299/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 71568-07/2025 від 31.07.2025, за договором позики № 7434822 від 08.08.2025 року, за договором кредитної лінії № 8184661 від 20.07.2025 року, за кредитним договором № 2021170 від 03.08.2025 року.

До судового засідання представником позивача було подано клопотання про витребування у АТ «УКРГАЗБАНК» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 08.08.2025 року, інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформації про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошових коштів в сумі 2 700 грн.

При цьому представник позивача зазначає, що самостійно отримати вказані докази через наявність в них конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування у АТ «УКРГАЗБАНК» відомостей щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської карти № НОМЕР_2 , а також інформації про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період 05.08.2025 року по 09.08.2025 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у АТ «УКРГАЗБАНК» відомості щодо випуску на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) банківської карти № НОМЕР_2 , а також інформацію про рух коштів (виписку) по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 05.08.2025 року по 09.08.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ «УКРГАЗБАНК», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк