Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Чернігів Справа № 620/7732/26
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, у якому просить:
визнати дії відповідача такими, що при перерахуванні пенсії порушено права, свободи, інтереси позивача, чим завдано позивачу моральної, матеріальної шкоди;
зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії відповідно до Закону України;
стягнути з відповідача недоплаченої суми на користь позивача за період 2017-2025 роки в сумі 174795 грн 96 коп;
стягнути з відповідача на користь позивача 60 тисяч гривень у рахунок компенсації втрати коштів;
зобов`язати відповідача виплатити позивачу 234795,95 грн в наступний день після проголошення ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів - залишено без руху. Надано позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, у яких прохальну частину позовних вимог викладено у новій редакції, а саме позивач просить:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області неправомірними, що порушили права і свободи позивача;
зобов`язати відповідача зробити перерахунок пенсії, починаючи з 2018 року, застосовуючи коефіцієнти трудового стажу 0,76920, заробітної плати 1,76791.
Так суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки не у повній мірі, зазначені в ухвалі суду від 13.07.2026 а саме у порушення вимог пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України не надано належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог статті 160 КАС України відповідно до кількості учасників справи, а саме у позовній заяві не зазначено, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України; адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача по справі. Крім того, позивачем не надано ідентифікаційного коду позивача та копії листа від 23.04.2026 № 9081-6094/Х-02/8-2500/26 (для направлення судом відповідачу).
Водночас жодних клопотань чи заяв щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви на адресу суду не подано.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не повністю усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.
При цьому, слід зазначити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, що передбачено частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення коштів повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву і додані до неї документи надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 03.08.2026.
Суддя Дар`я ВИНОГРАДОВА
Судове рішення № 138695996, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/7732/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: