Ухвала суду № 138695678, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Справа № 580/1450/25 м. Черкаси Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18002, код ЄДРПОУ 21366538) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі у справі №580/1450/25.

Перевіривши можливість прийняття заяви, суд дійшов висновку повернути її без розгляду, з огляду на таке.

Суд встановив, що на розгляді Черкаського окружного адміністративного суду перебувала заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі №580/1450/25.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 23.06.2026 змінено спосіб і порядок виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2026 у справі №580/1450/25 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Черкаській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії у розмірі 313299,14 грн на користь ОСОБА_1 .

Суд зазначає, що заяви ОСОБА_1 від 04.06.2026 та Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.07.2026 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі у справі №580/1450/25 за змістом та вимогами є подібними.

Отже питання про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі у справі №580/1450/25 вже вирішене судом ухвалою від 23.06.2026.

Жодних інших або додаткових підстав та обґрунтувань для розгляду судом вдруге вказаного питання, не наведено.

Отже, на переконання суду заява Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.07.2026 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі у справі №580/1450/25 є безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку повернути без розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.167, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 10.07.2026 про зміну способу та порядку виконання рішення суду в адміністративній справі у справі №580/1450/25.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО