Ухвала суду № 138695641, 03.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року справа № 580/8676/25 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І. розглянув у письмовому порядку заяву про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 до суду надійшла заява про виправлення технічної описки у додатковому рішенні суду від 04.02.2026 під час номера справи.

Суд встановив, що у резолютивній частині додаткового рішення суду допущена технічна описка у написанні номера справи №580/6223/25 замість правильного №580/8676/25 та найменування відповідача.

Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити у порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що допущена технічна описка в написанні номера справи та наймменування відповідача не змінює суті ухваленого судового рішення, заяву належить задовольнити та описку виправити.

Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення технічної описки в абзаці першому резолютивної частини ддодаткового рішення суду від 04.02.2026 в адміністративній справі № 580/8676/25 щодо написання номера справи та найменування відповідача - задовольнити.

Виправити технічну описку у рішенні суду від 04.02.2026 в адміністративній справі № 580/8676/25, зазначивши в резолютивній частині додаткового рішення суду від 04.02.2026 номер справи - 580/8676/25, найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві .

Ухвала є невід`ємною частиною рішення від 04.02.2026 в адміністративній справі № 580/8676/25.

Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21.

Копію ухвали направити сторонам справи.

Суддя Валентина ОРЛЕНКО