Рішення № 13869564, 18.02.2011, Ямпільський районний суд Вінницької області

Справа № 2-64/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»СО «Ямпільські електричні мережі»до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Ямпільського району Вінницької області звернувся в суд з даним позовом. Вказав, що проведеною прокуратурою Ямпільського району перевіркою встановлено, що Ямпільські ЕМ постачають електроенергію до домоволодіння ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1 а споживач відповідно оплачує за використану електроенергію. В результаті перевірки проведеної 10 квітня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 порушив правила користування електроенергією для населення, а саме, здійснив самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач). Було складено акт №020508 від 10 квітня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Рахунок та протокол комісії ОСОБА_1 було надіслано 19 листопада 2010 року у зв»язку з тим, що останній не з»явився на засідання комісії про розгляду акту про порушення Правил користування електроенергією. Згідно протоколу ОСОБА_1 зобов»язано відшкодувати завдані збитки в сумі 2341 гривня 57 копійок до 29 листопада 2010 року, однак по даний час збитки не відшкодовано. За таких обставин спір має бути вирішено в судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України, а саме судовими повістками, направленими рекомендованим повідомленням, про причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши надані документи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих документів встановлено, що згідно Акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення №020508 від 10 квітня 2010 року складеного представниками Ямпільські ЕМ ВАТ «АК Вінницяобленерго»відповідач допустив порушення Правил користування електричною енергією, а саме здійснив самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі поза засобами обліку електричної енергії (накид дротів навантаження на лінію електропередач).

Із розрахунку збитків за Актом про порушення ПКЕЕн №020508 від 10 квітня 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 завдав збитків ВАТ «АК Вінницяобленерго»на загальну суму 2341 гривень 57 копійок.

Відповідно до Правил користування електричною елегією для населення затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж.

Оскільки при подачі позовної заяви позивач звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи, суд в порядку ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача судовий збір у розмірі, пропорційному частині задоволених позовних вимог, виходячи із ставок державного мита, встановлених підпунктом «а»пункту 1 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито», а саме у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення позову.

Дані правовідносини регулюються ст.1166 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215,224 ЦПК України і на підставі ст.1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги прокурора Ямпільського району в інтересах держави в особі ВАТ «АК Вінницяобленерго»СО «Ямпільські електричні мережі»до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «АК Вінницяобленерго»в особі СО «Ямпільські електричні мережі»2341 гривню 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривня державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок на користь отримувач: держбюджет Ямпільського району, код ЄДРПОУ: 34701130, банк отримувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, код бюджетної класифікації: (КЕКД) 22050000, символ звітності: 259, МФО: 802015, розрахунковий рахунок: 31210259700720 призначення платежу: Інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, Ямпільський районний суд Вінницької області

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто Ямпільським районним судом Вінницької області шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення відповідачем протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Головуючий М.М.Дзерин