Ухвала суду № 138695619, 03.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
560/18422/25
Номер документу
138695619
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 560/18422/25

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І. розглядаючи звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою від 12.06.2026 суд: 1) Прийняв Звіт про виконання судового рішення від 08.06.2026 за №2200-0902-7/43845; 2) Встановив Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області новий строк для подання Звіту, який подати суду та позивачці до 31.07.2026. Також, відповідачу додатково пояснити: 1) коли буде виконане судове рішення №560/18422/25 у повному обсязі; 2) хто і коли прийняв рішення невиплати поточної заборгованості після перерахування пенсії на суму 8734,06 гривень (вказано у запереченні позивачки про обмеження пенсії та недоплату на 941,05 гривень щомісячно (8734,06-7793,01)), надавши копію цього рішення чи рішень; 3) Відмовив у задоволенні клопотання в.о. начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 08.06.2026 за №2200-0902-7/43845; 5) Витребував у Пенсійного фонду України з урахуванням заперечень ОСОБА_1 та обставин встановлених при розгляді Звіту, до 20.07.2026 письмове пояснення з доказами на підтвердження щодо: 1) видатків на 2026 рік та суму заплановану на виконання судових рішень і окремо використану на час надання відповіді; 2) яку суму тимчасово вільних коштів ПФУ розміщує на депозитних рахунках у банківських установах і отримує відсотки банку за 2025 та поточний роки; 3) причину невиконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області судового рішення №560/18422/25 з урахуванням пояснень сторін на Звіт (описано вище); 4) коли буде виконано судове рішення №560/18422/25 з урахуванням скасування постанови КМ України №821, зокрема, виділені кошти головним розпорядником (ПФУ), так як відповідач пояснює невиконання судового рішення не виділення коштів саме головним розпорядником.

Пенсійний фонд України не виконав ухвалу від 12.06.2026 про надання доказів з відповідними поясненнями і не повідомив причину цього, тому суд застосовує заходи процесуального примусу передбачені ст.144 КАС України.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 144 КАС України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Статтею 145 КАС України визначено, що заходами процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, зокрема, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Згідно з ч.1 ст.149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2026 рік в Україні складає 3328 гривень.

Застосовані заходи процесуального примусу мають бути співмірними виявленому порушенню.

Пенсійний фонд України отримав ухвалу від 12.06.2026 (електронною поштою на адресу info@pfu.gov.ua), однак її не виконав і не повідомив причину цього, що перешкоджає вирішити питання прийняття чи не прийняття Звіту про виконання судового рішення у справі №560/18422/25, тому з урахуванням співмірності вчиненого та порушення п.3.ч.1 ст.149 КАС України, суд вважає за потрібне накласти на Пенсійний фонд України штраф у розмірі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 998,40 гривень (0,3 х 3328).

Відповідно до ч. 5 ст. 149 КАС України стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Роз`яснити Пенсійному фонду України, що в силу положень ч.3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Стягнути у дохід Державного бюджету України з Пенсійного фонду України (м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 9, 01014, код ЄДРПОУ 00035323) штраф у розмірі 998,40 (дев`ятсот дев`яносто вісім гривень сорок копійок) гривень.

Повторно витребувати у Пенсійного фонду України докази вказані в ухвалі суду від 12.06.2026, які надати до 14.08.2025.

Копію ухвали направити Пенсійному фонду України, сторонам та Державній судовій адміністрації України у порядку, визначеному статтями 149, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 03 серпня 2026 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 138695619 ?

Документ № 138695619 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138695619 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138695619 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138695619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 138695619, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138695619, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138695619 відноситься до справи № 560/18422/25

Це рішення відноситься до справи № 560/18422/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138695602
Наступний документ : 138695620