Ухвала суду № 138695545, 03.08.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2157/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши заяву по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2026 адміністративний позов задоволити частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС48081 від 12.01.2025 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ХС48081 від 12.01.2025 року року, з врахуванням раніше виплачених сум.В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до суду надійшла заява, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 31.03.2026 у справі №560/2157/26, а саме зазначити дату довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 №ХС48081 від 12.01.2026, замість невірної дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 12.01.2025 №ХС48081.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2026 у справі №560/2157/26 помилково зазначено дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 № ХС48081 - "12.01.2025" замість правильної дати "12.01.2026".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Положення вказаної статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Виходячи із системного аналізу приписів КАС України описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про виправлення описки в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2026 у справі №560/2157/26 - задоволити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 31.03.2026 у справі № 560/2157/26, зазначивши правильну дату видачі ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки № ХС48081 «12.01.2026» замість помилково зазначеної «12.01.2025».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя П.І. Салюк