Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про відкриття спрощеного провадження у справі
03 серпня 2026 року Справа № 520/22372/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.,м. Харків,Харківська область,61022, код ЄДРПОУ14099344) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо призупинення з 01 листопада 2025 року виплати ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника, призначеної на неповнолітню ОСОБА_3 .
- Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо непоновлення нарахування та поточної щомісячної виплати ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника на одного утриманця ОСОБА_3 після набрання 18 травня 2026 року законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року у справі №520/13830/25 та прийняття рішення про перерахунок пенсії №204750016079 від 15 червня 2026 року.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області поновити з 01 листопада 2025 року нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсії у зв`язку із втратою годувальника на одного утриманця ОСОБА_3 відповідно до Закону України №2262-XII у розмірі, визначеному рішенням про перерахунок пенсії №204750016079 від 15 червня 2026 року, з урахуванням подальших змін розміру пенсії, підвищень та індексації, установлених законодавством.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплатити ОСОБА_1 нараховані, але не отримані з вини органу Пенсійного фонду України суми пенсії у зв`язку із втратою годувальника за період з 01 листопада 2025 року по день фактичного поновлення її поточної щомісячної виплати, з урахуванням фактично виплачених сум.
- Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області при виплаті нарахованих, але не отриманих сум пенсії нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів відповідно до частини другої статті 55 Закону України №2262-XII, Закону України №2050-III та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.
- Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення та виплати пенсії у зв`язку із втратою годувальника на неповнолітню ОСОБА_3 у межах суми пенсійної виплати за один місяць відповідно до пункту 1 частини першої статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. 171 та 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Також суд зазначає, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку з чим процесуальні та інші документи подаються до суду в електронній формі та до канцелярії суду в паперовому вигляді.
Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 258 КАС України суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.
Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи офіційна електронна адреса сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів. Адреса електронної пошти, що використовується при реєстрації Електронного кабінету, не може бути зареєстрована на доменних іменах, використання яких заборонено законодавством України.
Відповідно до п. 59 Положення до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Сагайдак В.В.
Судове рішення № 138694899, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/22372/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: