Ухвала суду № 138694765, 03.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
520/1534/26
Номер документу
138694765
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

про повернення заяви про вжиття заходів забезпечення позову без розгляду

03 серпня 2026 року № 520/1534/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати виключити мене з військового обліку;

- зобов`язати внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру;

- заборонити ТЦК вчиняти будь-які облікові та розшукові дії щодо мене;

- стягнути судові витрати.

Позивачем подано суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд:

1. Вжити заходів забезпечення позову шляхом тимчасової заборони ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також іншим органам та посадовим особам, які використовують відомості Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, застосовувати щодо мене відомості, які є предметом спору у справі №520/1534/26, як підставу для затримання, доставлення, примусового супроводження до територіального центру комплектування та соціальної підтримки або вчинення будь-яких інших дій, пов`язаних із моїм нібито перебуванням у розшуку.

2. Заборонити ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання законної сили рішенням суду у справі №520/1534/26 вчиняти будь-які дії, спрямовані на реалізацію спірних відомостей, що оскаржуються у даній справі, у тому числі шляхом ініціювання мого затримання, доставлення до територіального центру комплектування та соціальної підтримки або передачі відповідних доручень іншим державним органам.

3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 невідкладно повідомити органи Національної поліції України про ухвалення судом заходів забезпечення позову та про тимчасову неможливість використання спірних відомостей щодо мене до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

4. Встановити, що зазначені заходи забезпечення позову мають виключно тимчасовий характер, діють лише до набрання законної сили рішенням суду у справі №520/1534/26 та не вирішують спір по суті, а спрямовані виключно на забезпечення ефективного судового захисту, недопущення подальшого порушення моїх прав, забезпечення можливості безперешкодного отримання мною необхідної медичної допомоги, проходження післяопераційного лікування та реабілітації, вільного пересування, а також здійснення повсякденних життєвих потреб до ухвалення судового рішення.

Суд зазначає, що відповідно до статті 150 КАС України визначено підстави забезпечення позову.

Частинами 1, 2 ст. 150 КАС України передбачено, що суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Статтею 152 КАС України зазначено вимоги до заяви про забезпечення позову, а саме: заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з пп. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено у 2026 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року - 3328,00 грн.

А отже, ставка судового збору за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову становить 998,40 грн.

Позивачем разом із заявою про забезпечення позову до суду не надано документ про сплату судового збору та не наведено підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено.

Отже, суд зазначає, що заява про забезпечення адміністративного позову не відповідає вимогам встановленим ст. 152 КАС України, оскільки заявником не подано до суду документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 7 статті 154 КАС України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви про забезпечення адміністративного позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 150, 152, 154, 248, 256, 294 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Тітов О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 138694765 ?

Документ № 138694765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138694765 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138694765 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138694765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 138694765, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 138694765, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138694765 відноситься до справи № 520/1534/26

Це рішення відноситься до справи № 520/1534/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138694764
Наступний документ : 138694766