Ухвала суду № 138694751, 03.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

03 серпня 2026 р. Справа № 520/21625/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Дмитро Волошин, розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (вул.Євгена Седнєва, буд.1, м.Торецьк, Донецька обл., 85200, ЄДРПОУ 26000411) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул.Ярослава Мудрого, буд.26, м.Харків, ЄДРПОУ 45752470) про визнання протиправною та скасування постанови

УСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Вікторії Безручко від 02.07.2026 у виконавчому провадженні №60085425 про стягнення з Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області виконавчого збору у розмірі 16692,00 грн.

Ухвалою від 27.07.2026 скаргу Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області залишено без руху. Надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн.; позовної заяви, оформленої у відповідності до статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

Від представника позивача 29.07.2026 надійшла до суду заява про усунення недоліків, згідно якої позивач надав позовну заяву, оформлену у відповідності до вимог статей 160, 161, 287 КАС України., до якої долучив копію платіжної інструкції про сплату судового збору в розмірі 3328,00 грн. від 29.07.2026 №300, чим усунув зазначені в ухвалі від 27.07.2026 недоліки.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно приписів ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене вище, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають суттєве значення для правильного вирішенні спору, оцінки доводів сторін, викладених у заявах по суті справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 175, 241, 243, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Управління соціального захисту населення Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області (вул.Євгена Седнєва, буд.1, м.Торецьк, Донецька обл., 85200, ЄДРПОУ 26000411) до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Призначити судове засідання на 25.08.2026 о 14:00 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 21.

Витребувати у відповідача матеріали виконавчого провадження, які були підставою для прийняття оскаржуваного рішення.

Витребувані документи надати до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів із моменту отримання даної ухвали.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву, а також докази направлення відзиву позивачу та третій особі. При цьому, суд зазначає про обов`язок відповідача надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ВОЛОШИН