Ухвала суду № 138694224, 03.08.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/3431/26

Провадження № 2/734/1582/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання протиправними та скасування рішень комісії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання протиправними та скасування рішень комісії.

Суд, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

1. в позовній заяві не вказано, який доказ підтверджує наявних договірних відносин позивача з відповідачем (і копія такого доказу не додана);

2. не вказано який доказ підтверджує звернення нових власників до відповідача для укладення відповідних договорів (і копія такого доказу не додана),

2.1. якщо у позивача такий доказ відсутній про це повинно бути вказано в позовній заяві,

2.2. позивач має право заявити клопотання про витребування відповідного доказу від особи, в якої він перебуває;

3. не вказано які докази підтверджують встановлення/переміщення лічильників працівниками Козелецького РЕМ (і копія такого доказу не додана),

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

З урахуванням того, що дві земельні ділянки були продані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а предметом спору є визнання протиправними та скасування рішень, якими зафіксовані певні акти та події, які мали місце на належним їм на праві приватної власності земельних ділянках, ініційований позов може стосуватися їх прав, тому позивачу слід коректно визначитися зі складом осіб, які беруть участь в справі.

У випадку залучення до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , до позовної заяви (яка подається в новій редакції) слід надати суду докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками вказаним особам на зареєстроване місце проживання.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу. У випадку не усунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО, ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про визнання протиправними та скасування рішень комісії залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олена БУЗУНКО