Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/1106/26
Провадження № 3/732/622/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., за участі секретаря Кирієнко Т.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня в об`єднаному провадженні справи, що надійшли із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 , стрільця 1 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони 3 батальйону охорони, в/ч НОМЕР_1 ,-
В С Т А Н О В И В :
29.06.2026 близько о 06 год 30 хв на ППД 1 роти облаштування невибухових інженерних загороджень батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зведеного підрозділу підтримки «Фортеця» військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 було виявлено командиром 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 на службі в стані алкогольного сп`яніння. В нього був різкий запах алкоголю з порожнини рота та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів. Для підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 запропонували пройти медичний огляд у відділенні КНП «Городнянська міська лікарня», де було складено довідку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 132 від 29.06.2026 в присутності командира 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 та командира 2 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 . На момент проведення огляду, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,1 проміле.
30.06.2026 близько о 09 год 00 хв на ППД 1 роти облаштування невибухових інженерних загороджень батальйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зведеного підрозділу підтримки «Фортеця» військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) ОСОБА_1 було виявлено командиром 4 роти охорони 7 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 лейтенантом ОСОБА_2 на службі в стані алкогольного сп`яніння. В нього був різкий запах алкоголю з порожнини рота та різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, порушення координації рухів. Для підтвердження стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 запропонували пройти медичний огляд у відділенні КНП «Городнянська міська лікарня», де було складено довідку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 1323 від 30.06.2026 в присутності командира 1 взводу охорони 1 роти охорони 3 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 та командира 2 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_4 . На момент проведення огляду, ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 2,2 проміле.
ОСОБА_1 вчинив військові адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в умовах особливого періоду воєнного стану.
Постановою Городнянського районного суду Чернігівської області від 03 серпня 2026 року вищевказані справи об`єднані в одне провадження № 3/732/622/26.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах.
Окрім визнання вини правопорушником, його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, довідками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 132 та № 133, висновками щодо результатів огляду та лабораторних досліджень з метою виявлення стану алкогольного чи іншого сп`яніння № 132 та № 133, а належність до суб`єктів інкримінованого правопорушення підтверджується копією військового квитка.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
Судовий збір в сумі 665,60 грн не стягувати в силу положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за яким військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-20 ч. 3, ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA898999980313010106000025693, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М. Карпинська
Судове рішення № 138694144, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1106/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: