Ухвала суду № 138693938, 29.07.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21618/26

Провадження № 2-а/686/379/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29 липня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Кадровий хаб «5АП», Головне управління ДМС в Одеській області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Кадровий хаб «5АП», Головне управління ДМС в Одеській області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161 КАС України.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Виходячи із вищенаведеного, вважаю, що у даній адміністративній справі слід відкрити провадження та призначити справу до розгляду.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, яке є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 92, 171, 256, 268, 286, 294 КАС України,

постановила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області (треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Кадровий хаб «5АП», Головне управління ДМС в Одеській області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.09.2026 о 10.30 в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м.Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, 2 пов., 7 каб., факс (8-0382) 61-64-57, e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони, представника позивача, третіх осіб.

Відповідач має право подати відзив на позов протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше дати судового розгляду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у Управління ДМС України в Хмельницькій області належно засвідчену копію усіх матеріалів справи про адміністративне правопорушення, за результатами розгляду котрої було винесено постанову Управління ДМС України в Хмельницькій області серії ПН МХМ № 001912 від 08.07.2026 про накладення на ОСОБА_1 штрафу 3 400 грн.

Витребувати у Головного управління ДМС в Одеській області належно засвідчену копію усіх матеріалів справи щодо продовження строку перебування ОСОБА_1 , реєстраційні дані заяви, прийняте рішення, докази способу й дати його доведення до відома Позивача/приймаючої сторони, відомості про надані роз`яснення та внесення відмітки до паспорта.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: : https://court.gov.ua/fair/sud2218//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя