Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/5926/26
Провадження № 2/682/1480/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Зеленської В.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулося в Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 37268 грн 00 коп за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р, укладеним між ОСОБА_2 і ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ".
Згідно із відомостями, які містяться у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00059592890 від 08.07.2026 року, відповідачка 10.05.2025 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Тому далі прізвище відповідачки в рішенні буде вказано ОСОБА_5 .
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 06 липня 2026 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд за підсудністю до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.77-78).
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 03 червня 2026 року цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд за підсудністю до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (а.с.89).
26.06.2026 цивільна справа № 569/5926/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та в порядку автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Зеленській В.І. (а.с.92).
Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 30.06.2026 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором прийнята до розгляду, у справі відкрите провадження №2/682/1480/2026 і справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без участі сторін як малозначна.
В обгрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач вказав, що 11.03.2026 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_6 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572, підписаний електронним підписом відповідачки, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора (електронного підпису) hxbWSv81g3, який був надісланий відповідачці кредитодавцем на електронну адресу. Відповідно до Договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало відповідачці ОСОБА_6 у кредит грошові кошти в сумі 11000,00 грн на погоджений умовами Договору строк - 30 днів до 06.11.2021 р шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 зобов`язалась повернути ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом (проценти) в розмірі: 1,99% в день - фіксована базова процентна ставка в межах визначеного строку користування позикою, 1,592% - знижена процентна ставка (застосовується у відповідності до умов Програми лояльності), 2,70% в день - процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) (не застосовується в період карантину). Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) не застосовується в період карантину - 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 11459,58%. Орієнтовна загальна вартість позики, яка підлягає поверненню відповідачем 06.11.2021 р становить 16253,60 грн. Строк дії договору - 30 днів, до 06.11.2021 р. Відповідачка кредитні кошти отримала, але свої зобов`язання належним чином не виконала, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитом у розмірі 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками.
04.01.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" укладено Договір факторингу № 025-040122, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" за плату права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р до відповідачки ОСОБА_6 на суму 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками.
05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло належні ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників, зокрема, право вимоги за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р до відповідачки ОСОБА_6 на суму 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками.
Відповідачка на користь нового кредитора ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" жодних платежів не здійснила. Тому позивач просить позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_6 заборгованість за Договором № 77491572 від 07.10.2021 р у розмірі 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками, а також стягнути з відповідачки 2662,40 грн судових витрат на сплату судового збору та 4500,00 грн витрат на правову допомогу.
Відповідачка ОСОБА_6 належним чином повідомлена про розгляд справи у спрощеному провадженні без участі сторін, відзив на позов не подала.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст.205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.
Відповідно до положень ч. 1, ч.2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ч. 1, ч.2 ст.639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства (ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Відповідно до ч.ч. 3-6, ч.8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
У разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» моментом підписання електронної правової угоди є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису всіма сторонами електронної правової угоди; електронний підпис одноразовим ідентифікатором, визначеними цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) при письмовій згоді сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова Установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1056-1 ЦК України встановлено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
07 жовтня 2021 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_6 був укладений Договір позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 шляхом підписання відповідачкою Кредитного договору електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора hxbWSv81g3, надісланим їй ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" на електронну пошту odisej8823@gmail.com 07.10.2021 року (а.с.18-19).
Згідно з умовами Договору ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надало ОСОБА_6 позику в сумі 11000,00 грн шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника з використанням реквізитів електронного платіжного засобу № НОМЕР_1 , а ОСОБА_6 зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Сторонами погоджені істотні умови Договору: сума позики 11000,00 грн (п.2.1, строк позики (строк договору) - 30 днів (п.2.2), базова процентна ставка в день - 1,99% фіксована. Дата надання позики - 07.10.2021, дата повернення позики (останній день) - 06.11.2021. Знижена процентна ставка в день (застосовується у відповідності до умов програми лояльності) - 1,592%. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою (не застосовується в період карантину) - 2,70% в день. Пеня - 2,70%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка 11459,58%. Орієнтовна загальна вартість позики - 16253,60 грн (п.2.3).
ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої зобов`язання за Кредитним договором № 77491572 від 07.10.2021 та перерахувало на картковий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_1 кошти в сумі 11000,00 грн, що стверджується копією платіжної інструкції (а.с.11, 21), листом ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" від 05.12.2025 за вих № 05/12/25-21981 про те, що позивачем здійснено видачу на банківську картку клієнта ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) онлайн-позики за Договором № 77491572 (а.с.20) та довідкою ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНЕКСПРЕС" від 09.01.2026 № КД-000104506/ТНПП про те, що 07.10.2021 на картку № НОМЕР_1 перераховано кошти в сумі 11000,00 грн (а.с. 20 зворот).
З повідомлення АТ КБ "ПРИВАТБАНК" № 20.1.0.0.0/7-260414/81769-БТ від 21.04.2026 вбачається, що на ім`я ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку емітовано карту № НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ) (а.с.70).
З виписки за договором № б/н за період 07.10.2021-10.10.2021 вбачається, що на картку № НОМЕР_5 відбулось зарахування коштів в сумі 11000,00 грн (а.с.71).
Договір позики № 77491572 від 07.10.2021 підписаний позичальником ОСОБА_6 07.10.2021 р електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора hxbWSv81g3, та засвідчений кредитодавцем ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" електронним підписом - chVFvSC2XC. ОСОБА_6 надала ТОВ "1БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" свої паспортні дані, відомості про місце проживання, ідентифікаційний номер та номер електронного платіжного засобу (банківської платіжної картки) (а.с.18-19).
Вказане також стверджується довідкою про ідентифікацію з якої вбачається, що 07.10.2021 о 17 год 37 хв на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано одноразовий ідентифікатор hxbWSv81g3 за Договором № 77491572 (а.с.19 зворот) та Правилами надання грошових коштів у позику ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (на умовах повернення позики в кінці строку позики) (нова редакція) (а.с.22-36).
Отже, Договір № 77491572 є результатом домовленості сторін і відповідає загальним засадам цивільного законодавства, встановленим ст. 3 ЦК України, а також ст. 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», оскільки позичальник була ознайомлена з умовами кредитування, сторони мали необхідний обсяг цивільної дієздатності для укладення Договору і волевиявлення учасників Договору було вільним.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з правовою позицією, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі №6-979цс15 "...заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом... Боржник, який не отримав повідомлення про передачу прав вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору... Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі".
04.01.2022 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" був укладений Договір факторингу № 025-040122, відповідно до якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" передало (відступило) за плату ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" права вимоги, а ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.33 зворот-36).
Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги № 09/02/22, що відступаються клієнтом Факторові відповідно до Договору факторингу № 025-040122 від 04.01.2022 р ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_6 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р на суму 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.37-38).
05.12.2025 року між ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" та позивачем ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" був укладений Договір факторингу № 05/12/25-01, відповідно до якого ТОВ "СІРОКО ФІНАНС" передало (відступило) за плату ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" права вимоги, а ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" прийняло права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с.39-44).
Відповідно до Реєстру прав вимог № 05/12/25 до договору факторингу № 05/12/25-01 від 05.12.2025 р ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" набуло право грошової вимоги до відповідачки ОСОБА_6 за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р на суму 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.45-44).
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
З виготовленого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 77491572 від 07.10.2021 вбачається, що сума заборгованості ОСОБА_6 за Договором № 77491572 від 07.10.2021 станом на 04.02.2022 р становить 37268,00 грн, яка складається з: 11000,00 грн - заборгованості по основному боргу, 26268,00 грн - заборгованості за відсотками (а.с.17-18 зворот).
Суд знаходить, що нарахування процентів здійснене кредитором за зниженою процентною ставкою 1,592% в період строку позики з 07.10.2021 по 05.11.2021 включно відповідає умовам Договору.
Нарахування процентів відповідно до п. 17 Договру № 77491572 від 07.10.2021 за період з 07.11.2021 по 04.02.2022 за базовою процентною ставкою 1,99% є відповідальністю позичальника за невиконання умов Договору.
Частиною 2 статті 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд знаходить позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки в користь позивача заборгованості за основним боргом в сумі 11000,00 грн та заборгованості за процентами в сумі 5253,60 грн (за період з 07.10.2021 по 06.11.2021) за Кредитним договором № 77491572 від 07.10.2021 р законними, підставними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Щодо стягнення з відповідачки відсотків, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 07.11.2021 по 04.02.2022 в сумі 21014,40 грн за Кредитним договором № 77491572 від 07.10.2021, то суд приходить до наступного.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 05 один 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан. Законом України № 2102-IX від 24 лютого 2022 року затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні". Строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 31.10.2026 року.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, не підлягають стягненню з ОСОБА_6 в користь позивача відсотки, нараховані за період з 07.11.2021 по 04.02.2022 в сумі 21014,40 грн, які підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) .
На підставі дослідженого суд знаходить за необхідне позовні вимоги задовольнити частково .
Позовна заява ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" подана через систему "Електронний суд", тому при зверненні з позовом до суду позивачем сплачений судовий збір відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2662,40 грн із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (а.с.7).
У зв`язку із частковим задоволенням позовних вимог, враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути в користь позивача судовий збір, що становить 1647 грн 40 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать також витрати на професійну правничу допомогу ( п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат:
1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;
2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Позивач просить стягнути з відповідачки витрати на правничу допомогу в сумі 4500 грн і на підтвердження таких витрат надав докази: ордер на надання правничої допомоги адвокатом Ткаченко Ю.О. для ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.50 зворот), свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 2099 виданим Ткаченко Ю.О. (а.с.51), Договір № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правничої допомоги, укладеним між адвокатом Ткаченко Ю.О. та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (а.с.45-47), Витяг з Акту № 5-ДІЛ приймання-передачі наданої правничої допомоги за Договором про надання правничої допомоги № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року з якого вбачається, що адвокат Ткаченко Ю.О. надала ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" послуги з підготовки матеріалів справи до суду - позову до ОСОБА_6 на суму 4500,00 грн (а.с.48), платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 579942739.1 від 05.03.2026 (а.с.50), Актом приймання-передачі справ на надання правничої допомоги до Договору № 22-08/25ДІЛ від 22 серпня 2025 року про надання правничої допомоги з якого вбачається, що адвокатом Ткачук Ю.О. надано послуги ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" з підготовки матеріалів до суду про стягнення заборгованості ОСОБА_6 (а.с.48 зворот - 49).
Визначений позивачем розмір витрат на правничу допомогу адвоката відповідає умовам договору про надання правничої допомоги, доказам щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, відповідачкою не заперечується .
Тому, враховуючи вимоги ст. 141 ЦПК України, те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідачки слід стягнути в користь позивача витрати на правничу допомогу у розмірі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 2784,42 грн
Керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 512, 526, 625, 1049, 1050, 1054,1077,1078 Цивільного кодексу України, п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, суд
в и р і ш и в.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (код ЄДРПОУ 44280974) заборгованість за Договором позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № 77491572 від 07.10.2021 р, укладеним між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" в сумі 11000 грн 00 коп за основною сумою боргу та 5253 грн 60 коп відсотків, а всього 16253 грн 60 коп (шістнадцять тисяч двісті п`ятдесят три грн 60 коп).
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" 1647 грн 40 коп судового збору та 2784 грн 42 коп витрат на правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".
Дата складання рішення - 03.08.2026 р.
Головуюча суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 138693848, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/5926/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: