Ухвала суду № 138693702, 30.07.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7919/24

Номер провадження 2/676/206/26

У Х В А Л А

30 липня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

секретаря судового засідання Саламахи А.В.

з участю представника відповідачів та позивача адвоката Мельника Ю.В.

відповідача та третьої особи ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача шляхом визнання не законним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу, третя особа ОСОБА_1 , -

встановив:

21.11.2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу. Ухвалою суду від 18.02.2025 р. об`єднано із первинним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача,шляхом визнання не законним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу. Ухвалою суду від 31.10.2025 р. залучено ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог по зустрічному позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача,шляхом визнання не законним нарахування плати за розподіл природного газу та зобов`язання скасувати борг за розподіл природного газу та в якості співвідповідача по первинному позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Представник відповідачів адвокат Мельник Ю.В. подав суду клопотання про залучення в якості третіх осіб по справі Департамент економіки та розвитку інфраструктури Кам`янець-Подільської міської ради та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП). В суді представник відповідачів клопотання уточнив, просить суд залучити Департамент економіки та розвитку інфраструктури Кам`янець-Подільської міської ради та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) в якості третіх осіб по зустрічному позову. В обґрунтування клопотання представник вказав, що позивач безправомірно використовує та нараховує плату за майно, що належить до комунальної власності громади або співвласників без належних правових підстав, рішення у даній справі безпосередньо впливає на майнові права та інтереси територіальної громади м. Кам`янець-Подільський в особі її профільного виконавчого органу крім цього згідно з п.п. 1 п. 2.2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу (затверджених постановою НКРЕКП), Оператор ГРМ зобов`язаний здійснювати діяльність виключно за допомогою системи, яка на законних підставах (власність, користування, експлуатація) належить йому. Вважає, що рішення у справі безпосередньо вплине на права та обов`язки НКРЕКП як органу державного регулювання, зобов`язаного з`ясувати підстави включення даного майна до ліцензійної справи та реагувати на факти порушення ліцензіатом законодавства.

Третя особа по зустрічному позову Наконечний В.М. в суді клопотання представника позивача підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав суду письмові заперечення в яких просить в задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Предметом зустрічного позову є визнання незаконними дій ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо нарахування боргу за надання послуг з розподілу природного газу та зобов`язання скасувати борг. При цьому ні НКРЕКП та Департамент не є стороною Договору розподілу природного газу, не є суб`єктом вказаних цивільно-правових відносин. Ухвалення судом рішення про задоволення зустрічного позову або відмову в його задоволенні жодним чином не створить, не змінить і не припинить жодних суб`єктивних прав чи обов`язків НКРЕКП та Департаменту.

Крім цього суд враховує, що судом вже розглядалося клопотання представника позивача адвоката Мельника Ю.В. про залучення Департамент економіки та розвитку інфраструктури Кам`янець-Подільської міської ради в якості третьої особи по первинному та зустрічному позову яке ухвалою суду від 31.10.2025 р. було залишено без задоволення. Повторна подача клопотання, на переконання суду, свідчить про зловживання представником позивача по зустрічному позову своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 53, 64, 81, 197-198 ЦПК України,

постановив:

в задоволенні клопотання представника позивача за зустрічним позовом адвоката Мельника Юрія Васильовича щодо залучення в якості третіх осіб по зустрічному позову Департаменту економіки та розвитку інфраструктури Кам`янець-Подільської міської ради та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) відмовити.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний тексту ухвали виготовлено 31.07.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.