Ухвала суду № 138693681, 03.08.2026, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
675/466/26
Номер документу
138693681
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 675/466/26

Провадження № 2/675/661/2026

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Тітарчук В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в підготовчому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,

в с т а н о в и в :

27 березня 2026 року до Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 березня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі, справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче провадження не закрите.

19 червня 2026 року до суду від представника позивачки адвоката Дацишиної М. В. надійшла письмова заява про залучення до участі в справі в якості співвідповідача правонаступника Ізяславської районної державної адміністрації Шепетівську районну державну адміністрацію.

19 червня 2026 року до суду від представника позивачки адвоката Дацишиної М. В. надійшла заява про зміну позовних вимог.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2026 року заалучено до участі у справі в якості співідповідача Шепетівську районну державну адміністрацію; прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації про зміну позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 19 червня 2026 року.

08 липня 2026 року до суду від представника позивачки адвоката Дацишиної М. В. надійшла заява про зміну позовних вимог.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачки адвокат Дацишина М. В., представник Шепетівської районної державної адміністрації звернулись до суду з письмовими заявами про розгляд вказаних заяв без їх присутності.

Дослідивши подані заяви, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України позивач вправі, зокрема, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Зважаючи на викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про зміну позовних вимог подана з дотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України, копії вказаної заяви направлені відповідачам, а тому такі заяви можуть бути прийняті до розгляду.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 174, 258, 259, 260, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівської районної державної адміністрації про зміну позовних вимог, яка подана до Ізяславського районного суду Хмельницької області 08 липня 2026 року.

Відповідачам Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області, Плужненській сільській раді Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівській районній державній адміністрації запропонувати подати відзиви на позов на протязі п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 138693681 ?

Документ № 138693681 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138693681 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138693681 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138693681 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138693681, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 138693681, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 138693681 відноситься до справи № 675/466/26

Це рішення відноситься до справи № 675/466/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138693679
Наступний документ : 138693683