Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 954/226/26
Номер провадження 2/954/1624/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції сторін.
Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 12.03.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір №22030000316987. Кредитний договір складається з публічної частини договору, яким є Універсальний договір банківського обслуговування клієнтів фізичних осіб у АТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» із змінами і доповненнями, затверджений Банком та розміщений на офіційному сайті Банку www.creditdnepr.com.ua (УДБО) та індивідуальної частини, якою є цей Кредитний договір
28 травня 2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 22030000316987 від 12.03.2020, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
В зв`язку невиконанням взятих на себе зобов`язань станом на 21.01.2026 у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 22030000316987 від 12.03.2020 у розмірі 235 552,47 грн, яка складається:
залишок строкового кредиту: 0,00 грн (нуль грн 00 коп.);
залишок нарахованих строкових відсотків: 0,00 грн (нуль грн 00 коп.);
залишок нарахованих строкових комісій: 0,00 грн (нуль грн 00 коп.);
залишок простроченого кредиту:130 678,66 грн (сто тридцять тисяч шістсот сімдесят вісім грн 66 коп.);
залишок прострочених відсотків: 4,88 грн (чотири грн 88 коп.);
залишок прострочених комісій: 104 868,93 грн (сто чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім грн 93 коп.).
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ" в розмірі 235 552,47 грн, яку позивач просив стягнути з відповідача за кредитним договором № 22030000316987 від 12.03.2020, судові витрати у розмірі 2826,63 грн за сплату судового збору.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення та розміщення оголошення на сайті Судова влада України), причини неявки суду не повідомив, клопотань, відзив на позовну заяву не надав.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд, постановивши ухвалу про заочний розгляд справи, розглянув справу на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Так, суд встановив, що 12.03.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , укладений Кредитний договір №22030000316987, відповідно до п. 1.1. Договору, банк зобов`язується надати Клієнту грошові кошти у тимчасове платне користування, а Клієнт зобов`язується повернути наданий Кредит, сплатити плату за Кредит (проценти та комісії), а також належним чином виконати інші зобов`язання у порядку, встановленому Договором. Відповідно до п. 1.2. Договору, кредит надається на наступних умовах:
-сума кредиту 146 926,99 грн;
- строк кредитування 60 місяців; кінцева дата повернення 12 березня 2025 року;
- цільове призначення на споживчі потреби;
- щомісячна комісія за обслуговування кредиту з 12.03.2020 по 11.07.2021 - 3% від суми кредиту, з 12.07.2021 по 11.10.2022 2,5% від суми кредиту, з 12.10.2022 по 11.01.2024 1.5% від суми кредиту, з 12.01.2024 по 12.03.2025 0,925%;
- процентна ставка за користування Кредитом є фіксованою та нараховується на строкову заборгованість у розмірі: 0,001% річних; на прострочену заборгованість за Кредитом 56,00 %.
Відповідно до п. 1.5. Договору, Клієнт, в порядку договірного списання, на підставі ст. 1071 ЦКУ та ст. 26 ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», доручає Банку в дату вдачі кредиту, здійснити перерахування з рахунку клієнта на користь страховика ПрАТ Страхова компанія «УНІКА Життя» суму страхового платежу у розмірі 15 742,18 грн за весь період страхування, згідно договору страхування.
Відповідно до паспорту споживчого кредиту ОСОБА_1 був ознайомлений з основними умовами кредитування, інформацією щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту та іншими умовами договору.
За наданим розрахунком заборгованості за кредитним договором № 22030000316987 від 12.03.2020 станом на 28.05.2025 заборгованість ОСОБА_1 складається з заборгованості у загальній сумі 235 552,47 грн, яка складається:
- залишок простроченого кредиту:130 678,66 грн;
- залишок прострочених відсотків: 4,88 грн;
- залишок прострочених комісій: 104 868,93 грн.
Додана виписка по особовому рахунку за період з 12.03.2020 по 28.05.2025.
28 травня 2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1. За цим Договором Клієнт передає, а Фактор приймає Права Вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Відповідно до умов Договору Факторингу №28/05/25/1 право вимоги за Кредитним договором № 22030000316987 від 12.03.2020 року, укладеним між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
За платіжною інструкцією № 5252 від 28.05.2025 АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» перерахувало грошові кошти в сумі 3800001,00 грн, призначення платежу - оплата до Договору факторингу № 28/05/25/1 від 28.05.2025, надавач платіжних послуг платника АТ «СЕНС БАНК», надавач платіжних послуг отримувача АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО».
03.06.2025 АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» позичальнику, надіслав за допомогою СМС-повідомлення на телефонний номер НОМЕР_1 , зазначений позичальником у Кредитному договорі №22030000316987, повідомлення про відступлення права вимоги за договором новому кредитору: ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ".
06.06.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за адресою фактичного місця проживання відповідача за засобами поштового зв`язку було направлено повідомлення про те, що на підставі Договору факторингу №28/05/25/1, укладеному між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» право вимоги за Кредитним договором № 22030000316987, відступлене ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
14.08.2025 ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» за адресою фактичного місця проживання відповідача ОСОБА_1 , була відправлена вимога про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів.
За актом приймання-передачі Реєстру Боржників від 28.05.2025 до Договору факторингу №28/05/25/1 від 28.05.2025 Клієнт передав, а Фактор прийняв реєстр боржників кількість 697 на суму 40 416 829,00 грн.
За витягом з реєстру боржників до вказаного Договору факторингу, загальний розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 за Договором № 22030000316987 від 12.03.2020, на момент відступлення права вимоги становило 235 552,47 грн.
До матеріалів справи також додано: рішення щодо надання кредиту; УНІВЕРСАЛЬНИЙ ДОГОВІР БАНКІВСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ КЛІЄНТІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ У АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»; Статут ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (НОВА РЕДАКЦІЯ), «ЗАТВЕРДЖЕНО» рішенням учасника ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» від 03.11.2025 року №03/11-2025.
Норми права, які застосував суд.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 627-628 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 629, 638 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами і є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Висновок суду.
Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні в справі докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
12.03.2020 між АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ОСОБА_1 , укладено Кредитний договір №22030000316987. АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» умови договору виконало, надало відповідачу кошти згідно договору, що підтверджується розрахунком заборгованості.
28 травня 2025 року між АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» та ТОВАРИСТОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір факторингу № 28/05/25/1. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ "ГЛОБАЛ СПЛІТ".
Отже, ураховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує обов`язки за укладеним Договором, не надав жодного доказу на спростування вказаної заборгованості або про сплату боргу, вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 235 552,47 грн (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні 47 копійок) за кредитним договором № 22030000316987 від 12.03.2020, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Щодо вимоги про стягнення суми судових витрат, суд виходив з того, що ч. 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з платіжної інструкції №40 від 21.01.2026, позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2826,63 грн (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень 63 копійки). Оскільки позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, суд стягує з відповідача суму судових витрат у вказаному розмірі.
Ураховуючи викладене, на підставі ст. 526, 527, 610-612, 627-629, 638 ЦК України, керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №22030000316987 від 12.03.2020 у розмірі 235 552,47 грн (двісті тридцять п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят дві гривні 47 копійок) та судові витрати у розмірі 2826,63 грн (дві тисячі вісімсот двадцять шість гривень 63 копійки) за сплату судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», місцезнаходження: вул. Казарменна, буд. 4Г, м. Київ, 01135; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41904846.
Відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
СуддяВ.М. Олійник
Судове рішення № 138693575, Нововоронцовський районний суд Херсонської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 954/226/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: