Ухвала суду № 138693249, 03.08.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/679/26

Провадження № 2/590/415/26

УХВАЛА

Іменем України

03 серпня 2026 року

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сатарової О.В.

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

26.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Ямпільського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 10.07.2026 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

На адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій останній повідомив, що стосовно відповідача ОСОБА_2 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ( справа №920/367/26).

Від представника Позивача ОСОБА_3 надійшла заява, за змістом якої Позивач не заперечує проти передачі цієї справи про стягнення заборгованості за кредитним договором до господарського суду та її розгляду у межах справи про банкрутство Відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 15.04.2026 року справа № 920/367/26 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 ..

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

За встановлених обставин, справу необхідно передати до Господарського суду Хмельницької області в провадженні якого перебуває справа № 920/367/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 ..

Керуючись ст.ст.258, 260 ЦПК України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

Постановив:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати для розгляду до Господарського суду Сумської області, в провадженні якого перебуває справа № 920/367/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 03.08.2026.

Суддя: О.В. Сатарова