Ухвала суду № 138693094, 03.08.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1928/26

2-во/583/50/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Савєльєвої А.І.,

за участю секретаря судового засідання Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка питання про виправлення описки в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року в цивільній справі № 583/1928/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року в цивільній справі № 583/1928/26 (провадження № 2/583/1141/26) частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» заборгованість за кредитним договором №2035838 від 22.12.2021 у розмірі 6204,00 грн та судові витрати в розмірі 2409,53 грн.

23.07.2026 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» - адвоката Пархомчука Сергія Валерійовича надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначив, що в резолютивній частині зазначеного рішення неправильно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала; ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку розглядом справи без повідомлення учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року в справі № 583/1928/26 (провадження № 2/583/1141/26) допущено описку в написанні дати народження відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на зміст судового рішення, тому зазначена описка в даті народження відповідача підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10 червня 2026 року в справі № 583/1928/26 (провадження № 2/583/1141/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», представник позивача Пархомчук Сергій Валерійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильну дату народження відповідача ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково зазначеної: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савєльєва