Рішення № 138693062, 21.07.2026, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/30/26

Справа № 582/587/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" липня 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , заповнена 03.09.1990 в колгоспі «Комінтерн» належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник має трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 , заповнену 03.09.1990, в якій помилково зазначено по батькові « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Оскільки на даний час зробити виправлення у трудовій книжці заявника неможливо, тому заявник вимушений був звернутися до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, але подав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Малярівщина, Роменського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_1 (а.с. 8).

У 1990 році заявника було прийнято в члени колгоспу «Комінтерн», та 03 вересня 1990 року була заповнена його трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 .

Із копії диплому серії НОМЕР_5 (а.с. 9) слідує, що ОСОБА_1 23.06.1993 здобув середню освіту в Недригайлівському ВПУ № 41 та йому присвоєно кваліфікацію тракториста-машиніста широкого профілю ІІІ класу та слюсаря ремонтника ІІ розряду.

У квітні 2026 року заявник звернувся до віддлу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за консультаціями з приводу оцифрування в електронному вигляд документів необхідних для призначення пенсії, надавши трудову книжку колгоспника № НОМЕР_1 від 03.09.1990.

Під час ознайомлення та сканування документів виявилося, що в трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_1 помилково зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », а також дату його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , заповнена 03.09.1990 в колгоспі «Комінтерн» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заявнику по справі.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу).

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , заповнена 03.09.1990 в колгоспі «Комінтерн» належить йому, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя : В. Д. Жмурченко