Ухвала суду № 138692971, 03.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 587/1336/26

Провадження № 2/592/2488/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 8 530 грн 00 коп. та понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662 грн 40 коп..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04.01.2025 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір (оферти) № 04.01.2025-100001073. Відповідно до умов кредитного договору № 04.01.2025-100001073 від 17.01.2024 позичальнику надано кредит у розмірі 3 000 грн 00 коп. строком на 155 днів зі сплатою процентів та комісії за користування кредитом. Відповідно до договору від 04.01.2025 та квитанції про перерахунок коштів кредитодавцем надано позичальнику кредит у розмірі 3 000 грн 00 коп.. 04.01.2025 відповідачем отримано кредитні кошти у розмірі 3 000 грн 00 коп.. У свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви (09.04.2026) утворилась заборгованість у розмірі 8 530 грн 00 коп., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3 000 грн 00 коп., по процентам в розмірі 3 220 грн 00 коп., 270 грн 00 коп. комісії та неустойки у розмірі 1 500 грн 00 коп..

Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 14.04.2026 вказана справа передана за підсудністю до Ковпаківського районного суду м. Суми. Справа надійшла до суду 04.05.2026.

05.05.2026 ухвалою суду позовна заява залишалася без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

07.05.2026 представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі. Зокрема, зазначив, що відповідач повністю розрахувався за спірною заборгованістю. Відтак на даний час відсутній предмет спору.

12.05.2026 недоліки позовної заяви усунені представником позивача.

Ухвалою Ковпаківського районного суду від 14.05.2026 відкрито провадження та призначено судовий розгляд у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання о 09-05 год. 30.07.2026.

До початку судового розгляду представник позивача надіслав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у справі. Зокрема, зазначив, що відповідач повністю розрахувався за спірною заборгованістю. Відтак на даний час відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наведених підстав суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. ст. 255 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Владислав КОСТЕНКО