Ухвала суду № 138692541, 03.08.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття справи до розгляду, з питання роз`єднання позовних вимог

"03" серпня 2026 р. справа № 620/15220/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Військової частини НОМЕР_1 (далі за текстом - Відповідач №1), Міністерства оборони України (далі за текстом - Відповідач №2), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом - Відповідач №3), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі за текстом - Відповідач №4) (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, орган публічної адміністрації) про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 в частині: - ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 в розмірі до 100 тис. грн у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком ВЛК за весь період лікування, а саме: з 12.12.2022 по 29.05.2023; - ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби; - ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги мобілізованим при звільненні зі служби в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби; - ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно; - ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік; - невиплати компенсації ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років; - невиплати компенсації військового збору, утриманого з грошового забезпечення одержаного у зв`язку з виконанням обов`язків ОСОБА_1 при проходженні військової служби в період з 24.03.2023 по 27.06.2023; - нездійснення виплати середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 у розмірі до 100 тис. грн у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком ВЛК за весь період лікування, з урахуванням проведених виплат за цей період, беручи до уваги роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 11.04.2023 №423/1932/ за період з 12.12.2022 по 29.05.2023; нарахувати та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби беручи за основу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років; нарахувати та виплати ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу мобілізованим при звільненні зі служби в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби беручи за основу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років; нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно; нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік; нарахувати та виплати ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років; виплатити компенсацію військового збору, утриманого з грошового забезпечення одержаного у зв`язку з виконанням обов`язків ОСОБА_1 при проходженні військової служби в період з 24.03.2023 по 27.06.2023; здійснити виплату середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби,

встановив:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.11.2023 було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.12.2025 справу №620/15220/23 було передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2026р. дана справа була передана у провадження судді Ніколаєвої О.В.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.01.2026р. позов було прийнято справу до розгляду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026р. у зв`язку із настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може мати наслідком порушення строку розгляду, передбаченого відповідним процесуальним законом, справа №620/15220/23 передана до провадження судді Сліденка А.В.

Суд не знаходить перешкод для прийняття справи до провадження.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

В одному позові заявником без жодних доводів та доказів в обґрунтування пов`язаності було викладено вимоги відносно декількох окремих та самостійних владних волевиявлень суб`єкта владних повноважень стосовно виплати додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 у розмірі до 100 тис. грн у зв`язку з пораненням; одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та одноразової грошової допомоги мобілізованим при звільненні зі служби в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби; компенсації за неотримане речове майно; грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік; грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років; компенсації військового збору, утриманого з грошового забезпечення, одержаного у зв`язку з виконанням обов`язків при проходженні військової служби в період з 24.03.2023 по 27.06.2023; виплати середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби.

Між тим, дана обставина з урахуванням змісту належних норм процесуального закону поза розумним сумнівом не надає суду вагомих підстав для прийняття у даному конкретному випадку іншого процесуального рішення, окрім рішення про прийняття справи до розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Окрім того суд зазначає, що за викладеними у позові твердженнями, заявник з квітня 2022р. по 27.06.2023р. проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 .

Згідно з витягом з наказу командира Військової частини НОМЕР_2 від 27.06.2023р. №331 молодшого сержанта ОСОБА_2 , попередня посада - фельдшер медичного пункту військової частини НОМЕР_2 та згідно наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (по особовому складу) від 19.06.2023 №78-РС звільнена з військової служби у відставку за підпунктом "б" пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України від 25 березня 1992 року №2233-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (за станом здоров`я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби з виключенням з військового обліку), ВВАЖАТИ такою, що справи та посаду здала. ВИКЛЮЧИТИ 27 червня 2023 року зі списків особового складу частини, з усіх видів забезпечення, видати грошовий, продовольчий та речовий атестати.

Згідно з листом Військової частини НОМЕР_2 від 26.07.2025 №4091 дана військова частина (тобто В/ч НОМЕР_3 ) перебуває в безпосередньому підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того зазначено, що згідно директиви Міністерства оборони України щодо реорганізації підрозділів ЗСУ, на даний час вч НОМЕР_2 є лінійним батальйоном Військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до листа Військової частини НОМЕР_4 від 28.07.2025 №502/2/1/4/380 на виконання вимог директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 07.06.2025 №Д-321/78/дск «Про виконання додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2025 році» військова частина НОМЕР_2 була переформована у військову частину НОМЕР_1 (яка є її правонаступником).

За викладеними у відзиві твердженнями Військової частини НОМЕР_1 , Військова частина НОМЕР_2 прийнята до складу Військової частини НОМЕР_1 у якості окремої військової частини, яка не має власних рахунків лише у серпні 2023 року. Таким чином, позивач проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 в час коли дана юридична особа перебувала на забезпеченні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За викладеними у відзиві твердженнями ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач була мобілізована і проходила військову службу у Військовій частині НОМЕР_2 . ІНФОРМАЦІЯ_5 є розпорядником бюджетних коштів та забезпечує фінансування виплат військових частин, які перебувають на фінансовому забезпеченні у ІНФОРМАЦІЯ_6 . Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює виплати грошового військовослужбовцям за наявності складених первинних документів особовим складом, керівництвом військових частин, у яких такі особи проходили чи проходять військову службу та були зараховані до списків відповідної військової частини.

Згідно з листом Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 22.06.2026р. №179/1/7343 документи Військової частини НОМЕР_2 та накази командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_3 " на зберігання не надходили.

Суд зазначає, що відповідно до п.3 та п.8 Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам (затверджений наказом Міністерства оборони України від 07.06.2018р. №260, зареєстрований в міністерстві юстиції України 26.06.2018р. за №745/32197; далі за текстом - Порядок №260) грошове забезпечення військовослужбовця обчислюється на підставі штату військової частини (установи, організації), наказу про призначення на посаду та зарахування до списків особового складу військової частини, наказів про встановлення та виплату основних і додаткових видів грошового забезпечення, наказів про присвоєння військових звань, грошового атестату або довідки про грошові виплати за місцем проходження військової служби.

Тож, управлінське волевиявлення з приводу призначення, обчислення і нарахування грошового забезпечення вчиняється суб`єктом владних повноважень за місцем проходження військовослужбовцем військової служби, тобто тим органом, у організаційній структурі якого військовослужбовець обіймає штатну військову посаду.

У силу правового висновку постанови Верховного Суду від 28.05.2026р. у справі №420/28894/24 згідно з п.1.5 Розділу І Правил організації фінансового забезпечення військових частин, установ, організацій Збройних Сил України та Державної спеціальної служби транспорту (затверджені наказом Міністерства оборони України від 22.05.2017р. №280; далі за текстом - Правила №280) військова частина, не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів, зараховується на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів третього рівня на підставі відповідних директив (рішень).

У разі зарахування військової частини на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів не за підпорядкованістю, рішення про таке зарахування приймається фінансовим органом головного розпорядника бюджетних коштів на підставі клопотання керівника органу військового управління (структурного підрозділу органу військового управління).

Командир військової частини, зарахованої на фінансове забезпечення до військової частини розпорядника коштів третього рівня, організовує своєчасне оформлення та подання розпоряднику коштів усіх документів, необхідних для здійснення належного фінансового забезпечення військової частини.

Начальник фінансового органу військової частини розпорядника коштів третього рівня, до якої на фінансове забезпечення зараховані інші військові частини, розробляє положення про спільне фінансове господарство, в якому зазначаються права, обов`язки, порядок взаємодії, розмежування повноважень та відповідальності посадових осіб військової частини розпорядника коштів третього рівня та військових частин, які зараховані до неї на фінансове забезпечення, щодо здійснення фінансового забезпечення таких військових частин, у тому числі щодо своєчасного оформлення та подання до фінансового органу військової частини розпорядника коштів необхідних документів (розпорядчих, розрахункових, фінансово-планових тощо). Зазначене положення затверджується командиром військової частини розпорядника коштів третього рівня, погоджується забезпечувальним фінансовим органом та доводиться до військових частин, які зараховані на фінансове забезпечення.

Первинні документи, розрахунки фондів оплати праці, заявки на кошти, платіжні доручення, грошові атестати військовослужбовців, розрахунково-платіжні відомості на виплату грошового забезпечення військовослужбовцям, заробітної плати працівникам та інші виплати підписують посадові особи розпорядника коштів та посадові особи (командир та інша, визначена командиром, відповідальна посадова особа) військової частини, яка знаходиться на фінансовому забезпеченні.

Пунктом 4.3 Правил №280 передбачено, що виплата грошового забезпечення, заробітної плати та інші виплати (індексація, грошова компенсація за речове майно, харчування, піднайом житла тощо) особовому складу здійснюються за місцем штатної служби (перебування на фінансовому та інших видах забезпечення).

З положень наведених вище норм права слідує, що у випадку, коли військова частина (організація, установа, заклад) включена до мережі розпорядників бюджетних коштів - і управлінське волевиявлення з приводу нарахування грошового забезпечення і управлінське волевиявлення з приводу виплати нарахованого грошового забезпечення здійснює саме така військова частина (тобто орган, у організаційній структурі якого військовослужбовець обіймає штатну військову посаду).

Натомість, у випадку, коли військова частина (організація, установа, заклад) не включена до мережі розпорядників бюджетних коштів - управлінське волевиявлення з приводу виплати грошового забезпечення здійснюється військовою частиною - розпорядником бюджетних коштів третього рівня за отриманими на виконання документами про обчислення грошового забезпечення від військової частини, у організаційній структурі якого військовослужбовець обіймає штатну військову посаду.

У силу правових висновків постанови Верховного Суду від 29.07.2026р. по справі №160/15159/24: 1) публічне правонаступництво державних органів та органів місцевого самоврядування є видом правонаступництва, за якого в установлених законом випадках відбувається перехід прав та обов`язків одного суб`єкта владних повноважень іншому. У такому разі обов`язок щодо відновлення порушених прав особи покладається на орган, компетентний відновити такі права; 2) Підставою для переходу повноважень від одного суб`єкта владних повноважень до іншого (набуття компетенції) є події, що відбулися із суб`єктом владних повноважень (постанова Верховного Суду від 11 жовтня 2019 року у справі № 812/1408/16); 3) У постанові від 13 березня 2019 року у справі № 524/4478/17 Верховний Суд зазначив, що якщо під час розгляду адміністративної справи буде встановлено, що орган державної влади, орган місцевого самоврядування, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються, припинили свою діяльність, то суду необхідно залучити до участі у справі їх правонаступників; у разі ж відсутності правонаступників - орган, до компетенції якого належить вирішення питання про усунення порушень прав, свобод чи інтересів позивача; а в разі зменшення обсягу компетенції суб`єкта владних повноважень, не пов`язаного з припиненням його діяльності, - іншого суб`єкта владних повноважень, до компетенції якого передані або належать функції чи повноваження щодо вирішення питання про відновлення порушених прав, свобод чи інтересів позивача.; 4) Слід розрізняти форми публічного правонаступництва: - фактичне (або компетенційне) адміністративне правонаступництво, тобто таке, де вирішуються питання передачі фактичних повноважень (компетенції) від одного суб`єкта владних повноважень до іншого, який набуває певні владні повноваження внаслідок ліквідації органу чи посади суб`єкта владних повноважень, припинення первісного суб`єкта або внаслідок повного чи часткового припинення компетенції органу публічної адміністрації чи припинення повноважень посадової особи; - процесуальне публічне правонаступництво - заміна адміністративним судом на будь-якій стадії судового розгляду справи сторони чи третьої особи іншим суб`єктом, коли права та обов`язки суб`єкта владних повноважень перейшли від сторони до іншого суб`єкта владних повноважень, що врегульовано статтями 52, 379 КАС України.; 5) Аналогічні висновки щодо органів державної влади висловив Верховний Суд у постановах від 20 лютого 2019 року у справі № 826/16659/15, від 13 березня 2019 року у справі № 524/4478/17. Слід зазначити, що такі висновки ґрунтуються на загальній правовій природі публічного правонаступництва як такого. Визначальним для цих висновків є те, що відповідний орган державної влади чи місцевого самоврядування є суб`єктом владних повноважень, який реалізує покладені на нього публічні функції, та що такі функції не можуть припинятися самим лише фактом ліквідації органу, а підлягають передачі його правонаступнику. Ці засади є однаково характерними як для органів державної влади, так і для органів місцевого самоврядування, оскільки і ті, і інші належать до суб`єктів владних повноважень у розумінні пункту 7 частини першої статті 4 КАС України та здійснюють владні управлінські функції на основі положень законодавства.; 6) Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі «Чуйкіна проти України» (Chuykina v. Ukraine, заява № 28924/04, пункт 51) підкреслив, що ліквідація державної установи без правонаступництва не може звільнити державу від необхідності виконання рішення щодо ліквідованого органу. ЄСПЛ також зазначив, що «інший висновок дозволить державі використовувати такий підхід, щоб уникати сплати боргів своїх органів, особливо беручи до уваги те, що потреби, які змінюються, змушують державу часто змінювати свою організаційну структуру, включаючи формування нових органів та ліквідацію старих» (рішення у справі «Нікітіна проти росії» (Nikitina v. russia), заява № 47486/07, пункт 19).

З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, відповідно до статей 9, 72, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Міністерства оборони України доказів правонаступництва Військової частини НОМЕР_1 щодо Військової частини НОМЕР_2 , а також документів, які підтверджують, до якої саме військової частини (органу, установи) були передані на архівне зберігання документи Військової частини НОМЕР_2 , зокрема особові справи, картки особових рахунків, розрахунково-платіжні відомості та інші документи щодо нарахування і виплати грошового забезпечення, у тому числі стосовно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-12, 35, 241-243, 248, 250, 256, 257, 262, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Прийняти адміністративну справу №620/15220/23 до провадження судді Харківського окружного адміністративного суду Сліденка А.В. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3.Роз`єднати в окремі провадження об`єднані у позові вимоги.

У межах справи №620/15220/23 залишити вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 в розмірі до 100 тис. грн у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком ВЛК за весь період лікування, а саме: з 12.12.2022 по 29.05.2023; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168 у розмірі до 100 тис. грн у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини за період перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних), включаючи час переміщення з одного лікарняного закладу охорони здоров`я до іншого, або перебувають у відпустці для лікування після тяжкого поранення за висновком ВЛК за весь період лікування, з урахуванням проведених виплат за цей період, беручи до уваги роз`яснення Департаменту соціального забезпечення Міністерства оборони України від 11.04.2023 №423/1932/ за період з 12.12.2022 по 29.05.2023; 3) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати компенсації ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років нездійснення виплати середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби; 4) зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років здійснити виплату середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби.

Вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби та ненарахування та невиплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги мобілізованим при звільненні зі служби в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні зі служби за станом здоров`я в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби беручи за основу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років та одноразову грошову допомогу мобілізованим при звільненні зі служби в розмірі 4% місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний місяць служби беручи за основу перерахунок грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік; 2) зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за 2023 рік; 3) визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати компенсації ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років нездійснення виплати середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби; 4) зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 у зв`язку з перерахунком грошового забезпечення з урахуванням надбавки за вислуги років здійснити виплату середнього заробітку ОСОБА_1 за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

Вимоги про: 1) визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_2 в частині невиплати компенсації військового збору, утриманого з грошового забезпечення одержаного у зв`язку з виконанням обов`язків ОСОБА_1 при проходженні військової служби в період з 24.03.2023 по 27.06.2023; 2) зобов`язання військової частини НОМЕР_2 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 компенсацію військового збору, утриманого з грошового забезпечення одержаного у зв`язку з виконанням обов`язків ОСОБА_1 при проходженні військової служби в період з 24.03.2023 по 27.06.2023 виділити в окреме провадження і передати до відповідного структурного підрозділу апарату Харківського окружного адміністративного суду для організації виконання положень ст. 31 КАС України.

3.Зобов`язати відповідачів подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, зокрема, але не виключно: ДОКАЗИ ПРО СУБ"ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, НА ГРОШОВОМУ (ФІНАНСОВОМУ) УТРИМАННІ ЗНАХОДИВСЯ ЗАЯВНИК ПІД ЧАС ПРОХОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ У МЕЖАХ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ КОМПЕТЕНЦІЙНИХ ПРАВОНАСТУПНИКІВ; ДОКАЗИ ПРО СУБ"ЄКТІВ ВЛАДНИХ ПОВНОВАЖЕНЬ, ЯКІ ЗДІЙСНЮВАЛИ ПРИЗНАЧЕННЯ, ОБЧИСЛЕННЯ, НАРАХУВАННЯ ГРОШОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАЯВНИКА ПІД ЧАС ПРОХОДЖЕННЯ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ У МЕЖАХ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН ТА ЇХ КОМПЕТЕНЦІЙНИХ ПРАВОНАСТУПНИКІВ; документи про проходження заявником військової служби у Військовій частині НОМЕР_2 ; документи про розмір та складові грошового забезпечення заявника за період 12.12.2022р.-29.05.2023р.; документи про призначення, нарахування та виплату заявникові додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 за період 12.12.2022р.-29.05.2023р.; документи про період часу знаходження заявника на лікуванні та причини лікування за період 12.12.2022р.-29.05.2023р.; документи про тяжкість травм (поранень) захворювань заявника; документи про період часу знаходження заявника у відпустках та причини надання відпусток за період 12.12.2022р.-29.05.2023р.; документи про звернення заявника з приводу отримання додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 у підвищеному до 100.000,00грн. розмірі у зв"язку із лікуванням отриманої травми (отриманого поранення) та у зв"язку із знаходженням у відпустках після лікування отриманої травми (отриманого поранення); документи, які спростовують право заявника на отримання додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 у підвищеному до 100.000,00грн. розмірі у зв"язку із отриманням поранення; документи про відповідність критеріям ч.2 ст.2 КАС України реально вчиненого управлінського волевиявлення з приводу виплати заявнику додаткової винагороди у порядку постанови КМУ від 28.02.2022р. №168 у підвищеному до 100.000,00грн. розмірі тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень тощо) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4.Витребувати у Міністерства оборони України докази правонаступництва Військової частини НОМЕР_1 щодо Військової частини НОМЕР_2 ; докази про те до компетенції якого саме суб`єкта владних повноважень - Військової частини НОМЕР_1 (як правонаступника Військової частини НОМЕР_2 ) чи ІНФОРМАЦІЯ_7 входить виконання обов`язку з приводу вчинення управлінського волевиявлення стосовно призначення, обчислення, нарахування і виплати грошового забезпечення військовослужбовцям особового складу Військової частини НОМЕР_2 ; докази які підтверджують до якої саме військової частини (органу, установи) були передані на архівне зберігання документи Військової частини НОМЕР_2 , зокрема особові справи, картки особових рахунків, розрахунково-платіжні відомості та інші документи щодо нарахування і виплати грошового забезпечення, у тому числі стосовно ОСОБА_1 .

Зобов`язати подати докази до суду протягом 15 днів від дати отримання цієї ухвали.

5.Запропонувати сторонам справи подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів від іншої сторони справи разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

7.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко