Ухвала суду № 138692141, 03.08.2026, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

Справа № 500/4889/25

03 серпня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2025, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.06.2026, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 184720 (сто вісімдесят чотири тисячі сімсот двадцять) грн 25 коп.

15.07.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить: рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

В обґрунтування заяви зазначає, що податковий борг станом на час розгляду справи був не узгоджений, що підтверджується доданими доказами, про що їй не було та не могло бути відомо.

Заява відповідає вимогам, встановленим статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Підстави для повернення заяви або для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Обставини вказані у заяві на думку суду можуть бути перевірені лише в процесі розгляду судом вказаної заяви, в тому, провадження слід відкрити.

Відповідно до частини шостої статті 366 КАС України, відкривши провадження за нововиявленими або виключними обставинами, суддя (суддя-доповідач) надсилає учасникам справи копії заяви про перегляд (крім випадків, якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет) і призначає дату, час та місце судового засідання, про що повідомляє учасників справи.

Частинами першою, другою статті 368 КАС України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. В суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 у справі №500/4889/25 прийнято в порядку письмового провадження без виклику учасників справи, отже розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду в даній адміністративній справі слід здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 366, 368 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 в адміністративній справі №500/4889/25.

Розгляд заяви проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Встановити Головному управлінні ДПС у Тернопільській області 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано після виходу судді з щорічної відпустки 03 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.