Ухвала суду № 138691980, 31.07.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/6961/26 Провадження 2/636/4371/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 місто Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРОВИЧ», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2026 поштовим зв`язком від представника позивача адвоката Барабанова В.В. надійшов вказаний позов, в якому він просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 8.00 га, кадастровий номер 6321684000:01:002:0268, розташованої на території Котівської сільської ради Чугуївського району Харківської області , укладений 13.11.2017 між сторонами, право оренди за яким зареєстровано за №23375729; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати у розмірі 48000.00 грн. за період з 2023 по 2025 роки.

Ухвалою суду від 17.07.2026 позов залишено без руху у зв`язку з порушенням вимог ст.ст.177 ЦПК України, а саме щодо ненадання доказів сплати судового збору.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 31.07.2026 недоліки, зазначені в ухвалі суду від 17.07.2026, не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що недоліки визначені ухвалою не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДМИТРОВИЧ», про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. О. Золотоверха