Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/1526/13-ц
№ провадження 4-с/646/36/2026
У Х В А Л А
про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі
03 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Клімова С.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коротенко Олег Іванович на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько- Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коротенко Олег Іванович звернувся до суду із скаргою на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько- Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 15.07.2026 року скаргу залишено без руху.
16.07.2026 року представником скаржника усунені недоліки.
За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч. ч. 1 і 2 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Скарга подана у відповідності до вимог ЦПК України. Підстави для залишення скарги без руху або її повернення відсутні.
Тому, необхідно відкрити провадження у цивільній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.
Керуючись ст.ст.260, 447, 450 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Коротенко Олег Іванович на бездіяльність державного виконавця Основ`янсько- Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінанс проперті групп» та зобов`язання вчинити певні дії.
Судове засідання по розгляду скарги призначити на 13 год. 10 хв. 12 серпня 2026 року у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під`їзд.
У судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Державному виконавцю Основ`янсько- Слобідського ВДВС у м. Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання необхідно надати матеріали виконавчого провадження.
Запропонувати виконавцю та заінтересованій особі подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими він буде обґрунтовувати власні пояснення чи заперечення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою сторінки http://cz.hr.court.gov.ua
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 138691834, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1526/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: