Ухвала суду № 138691598, 03.08.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/4605/26

Номер провадження 1-кс/635/1094/2026

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221160000353 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221160000353 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 12026221160000334 від 01.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до протоколу огляду місця події з додатками разом з додатками до нього, протоколів огляду речей, протоколів допиту свідків, висновків експертиз та до інших матеріалів, які можуть мати значення для кримінального провадження, з можливістю виготовлення копій таких матеріалів.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12026221160000353 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Тобто протоколи слідчих дій, постанови прийнятих процесуальних рішень, висновки експертиз, речі та предмети, які можуть мати доказове значення для встановлення інших обставин скоєння вбивства ОСОБА_5 , вже вилучені та в процесуальний спосіб долучені до матеріалів кримінального провадження №12026221160000334 від 01.05.2026, та отримати їх в будь-який інший спосіб, окрім як через тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12026221160000334 від 01.05.2026, не представляється можливим, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, в заявах просили розгляд справи провести без їх участі.

Виклик володільця документів здійснювався, водночас представник останнього в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

В провадженні СВ ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12026221160000353 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.05.2026 до відділу поліції № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , померла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , труп без ознак насильницької смерті.

Відомості за фактом смерті ОСОБА_6 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026221160000334 від 01.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Орган досудового розслідування кримінального провадження № 12026221160000334 від 01.05.2026 - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що місцем смерті ОСОБА_6 , що мало місце 30.04.2026 у нічний час, є приміщення літньої кухні, яке розташована на території домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , де остання за вищевказаною адресою разом із ОСОБА_7 , підозрюваним у даному кримінальному провадженню, та померлим ОСОБА_5 розпивали спиртні напої.

У ході досудового розслідування кримінального провадження № 12026221160000334 від 01.05.2026 проводились слідчі та процесуальні дії, виконувались експертизи, вилучались речі та предмети, які можуть бути використані в даному кримінальному провадження, як предмет доказування.

Тобто протоколи слідчих дій, постанови прийнятих процесуальних рішень, висновки експертиз, речі та предмети, які можуть мати доказове значення для встановлення інших обставин скоєння вбивства ОСОБА_5 , вже вилучені та в процесуальний спосіб долучені до матеріалів кримінального провадження №12026221160000334 від 01.05.2026, та отримати їх в будь-який інший спосіб, окрім як через тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 12026221160000334 від 01.05.2026, не представляється можливим, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026221160000353 від 09.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 12026221160000334 від 01.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до протоколу огляду місця події з додатками разом з додатками до нього, протоколів огляду речей, протоколів допиту свідків, висновків експертиз та до інших матеріалів, які можуть мати значення для кримінального провадження, з можливістю виготовлення копій таких матеріалів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 03 вересня 2026 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1