Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 465/4276/26
2/458/522/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
03.08.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
05.05.2026 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю /ТОВ/ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через підсистему «Електронний суд» подав до Франківського районного суду м. Львова позовну заяву про стягнення заборгованості, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1453-8951 від 30.09.2024 у розмірі 14 882,60 грн, з яких: 3 400 грн заборгованість за кредитом, 10 502,60 грн заборгованість за процентами, 980 грн заборгованість за штрафами та судові витрати у розмірі 2 662,40 грн.
22.05.2026 ухвалою Франківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовом ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
06.07.2026 ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд з територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Турківського районного суду Львівської області. Ухвала мотивована тим, що згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 13.05.2026, ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: с. Верхнє Гусне, Самбірський район, Львівська область.
Справа надійшла до Турківського районного суду Львівської області 29.07.2026 вх. № 4797/26 та передана судді Волинець М.З.
Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи суд встановив, що позовна заява не відповідає, встановленим вимогам цивільно-процесуального законодавства, з огляду на таке.
Загальні вимоги щодо форми, змісту позовної заяви, документів, що додаються до неї визначено ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач, у позовній заяві вказує відповідачем ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання якого зазначено: АДРЕСА_1 .
Відповідно до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно наявної в матеріалах справи відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2700535 від 06.05.2026, запит сформовано суддею Франківського районного суду м. Львова, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 15.04.2025 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .
Разом з тим, з відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби від 13.05.2026, вбачається, що ОСОБА_2 , знятий з реєстрації за адресою: з АДРЕСА_2 , з 15.04.2025 за заявою особи. Крім того, в графі вказаних відомостей вручно в графі «за документом, що посвідчує особу» зазначено адресу: с. Верхнє Гусне, Самбірський район, яку попередні суди розцінили як адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно отриманої на запит суду відповіді Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області № 832/02-25 від 03.08.2026, наданої на запит суду на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, за реєстраційними обліками Боринської селищної ради, до складу якої входить с. Верхнє Гусне, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрації/знятті із реєстрації місця проживання не числиться.
З огляду на викладене, з представлених матеріалів позовної заяви неможливо встановити точну адресу місця проживання чи перебування відповідача.
Наявність вказаних недоліків позовної заяви у сукупності позбавляє суд можливості забезпечити процесуальні права відповідача згідно ст.ст.43, 49, 130 ЦПК України і визначити територіальну підсудність справи.
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовну заяву ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши особі, яка її подала п`ятиденний строк для усунення недоліків, а саме - зазначення точного місце проживання чи перебування відповідача, поштовий індекс, з представленням відповідних підтверджуючих документів (за наявності, з урахуванням категорії справи), з метою визначення підсудності справи, вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, скерування відповідних документів й належного повідомлення відповідача та в подальшому об`єктивного розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду.
В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Копію ухвали негайно направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Судове рішення № 138690949, Турківський районний суд Львівської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4276/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: