Ухвала суду № 138690882, 03.08.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/757/26

пр № 2-во/464/71/26

У Х В А Л А

03 серпня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Жили В.С.,

за участі секретаря судового засідання Леонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 464/757/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (далі ТОВ «Факторинг партнерс») Сердійчук Я.Я. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС подала заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 15.05.2026 у цивільній справі № 464/757/26 за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

30.07.2026 представник позивача Сердійчук Я.Я. через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС скерувала заяву про залишення без розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просить залишити подану ним заяву без розгляду на підставі статті 257 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 5 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, предметом розгляду у даному випадку є не позовна заява, а заява про виправлення описки у виконавчому листі, подана в межах цивільної справи, розгляд якої завершено ухваленням рішення суду. Положеннями ЦПК України не передбачено окремого порядку залишення без розгляду такої заяви за заявою особи, яка її подала.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на наведене, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та зміст поданої заявником заяви від 30.07.2026, суд розцінює таку заяву як волевиявлення заявника щодо відкликання поданої ним заяви про виправлення описки у виконавчому листі та відсутність необхідності у розгляді такої судом.

Оскільки питання щодо прийняття до розгляду означеної заяви про виправлення описки судом ще не вирішено, суд вважає за необхідне задовольнити заяву від 30.07.2026 та повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі заявнику.

Керуючись статтями 10, 13, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у цивільній справі № 464/757/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Володимир ЖИЛА