Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/5897/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
30.07.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Залізничним районним судом м. Львова 08.07.2026 р. №462/5897/26. В обґрунтування заяви покликається на те, що такий судовий наказ є незаконним та необґрунтованим, оскільки у квартирі індивідуальне опалення, а тому нарахування заборгованості є безпідставним.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до переконання, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення з таких підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Судом встановлено, що 08.07.2026 Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, МФО 320478, адреса: м. Львів, вул.Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») 4436,31 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року, 6,69 грн. інфляційних втрат, 0,73 грн. - 3% річних та 10690,55 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року, 422,89 грн. інфляційних втрат, 141,44 грн. - 3% річних.
Відповідно до викладеного у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 не погоджується із розрахунком заборгованості, вказує, що наявний спір право, оскільки заборгованість стягувачем нарахована безпідставно, так як у квартирі заявника за адресою: АДРЕСА_1 встановлено індивідуальне опалення, а тому жодних послуг від Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заявник не отримує.
Так, розпорядженням Залізничної районної адміністрації від 16.08.2006 року затверджено висновок міжвідомчої комісії з питань відключення споживачів від мереж ЦО і ГВП, зокрема, квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, суд приймає до уваги доводи заявника та приходить до переконання, що наявний спір про право.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Вивчивши зміст заяви та додані матеріали, суд приходить до переконання, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що доводи заявника потребують додаткового дослідження, між боржником та стягувачем виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження, що є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 08.07.2026 року виданий Залізничним районним судом м. Львова про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (ЄДРПОУ 05506460, МФО 320478, адреса: м. Львів, вул. Д.Апостола, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») 4436,31 грн. заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року, 6,69 грн. інфляційних втрат, 0,73 грн. - 3% річних та 10690,55 грн. заборгованості за послуги з постачання гарячої води за період з 01.09.2023 року по 31.03.2026 року, 422,89 грн. інфляційних втрат, 141,44 грн. - 3% річних та судовий збір.
Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали направити заявнику та стягувачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бориславський Ю. Л.
Судове рішення № 138690654, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/5897/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: