Ухвала суду № 138690620, 03.08.2026, Залізничний районний суд м. Львова

справа № 462/2730/25

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

ТОВ «Коллект центр» 18.04.2025 року через систему «Електронний суд» звернулося в Залізничний районний суд м.Львова із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 125052,71 грн. за кредитними договорами №3557525 від 28.07.2021 року, №100536377 від 17.08.2021 рокута судові витрати.

Заочним рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.06.2025 року позов ТОВ «Коллект центр» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект центр» 125052,71 грн. заборгованості за кредитними договорами №3557525 від 28.07.2021 року, №100536377 від 17.08.2021 рокута 8422,40 грн. судових витрат.

В подальшому ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 24.06.2026 року заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду від 02.06.2025 року задоволено, вказане заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Так, під час розгляду справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як вбачається із позовної заяви, ТОВ «Коллект центр» просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №100536377 від 17.08.2021 року в розмірі 36936,64 грн., з яких 4428 грн. заборгованість за тілом кредита, 31558,64 грн. заборгованість за відсотками, 950 грн. заборгованість за комісією.

Також до матеріалів позовної заяви додано виписку з особового рахунку за Кредитним договором №100536377 від 17.08.2021 року, яка, серед іншого, містить зазначення про заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Мілоан».

Разом з тим, надана виписка з особового рахунку не є обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються чи оспорюються, оскільки не містить відомостей про те, за якою відсотковою ставкою та за який період нараховувалася заборгованість за процентами, чи проводились відповідачем будь-які оплати за кредитним договором, а також не вказано види комісій.

Також, як вбачається із позовної заяви, ТОВ «Коллект центр» просить стягнути заборгованість за Кредитним договором №3557525 від 28.07.2021 року в розмірі 88116,07 грн., з яких 11171 грн. заборгованість за тілом кредита, 75895,07 грн. заборгованість за відсотками, 1050 грн. заборгованість за комісією.

При цьому, долучений до матеріалів справи розрахунок заборгованості за Кредитним договором №3557525 від 28.07.2021 року не містять інформації про те, за якою відсотковою ставкою нараховувалася заборгованість за процентами за період з 28.07.2021 року по 15.12.2021 року у розмірі 36238,02 грн. та не зазначено інформації щодо сплати ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №3557525 від 28.07.2021 року.

Таким чином, в порушення вимог п.3, 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява ТОВ «Коллект центр» не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, які позивач просить стягнути з відповідача за Кредитним договором №100536377 від 17.08.2021 року та Кредитним договором №3557525 від 28.07.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із позовом через систему «Електронний суд» саме в електронній формі, йому необхідно надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу копії нової редакції позовної заяви та детального розрахунку заборгованості за Кредитним договором №100536377 від 17.08.2021 року та Кредитним договором №3557525 від 28.07.2021 року.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, позовну заявуТОВ «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.177, 187, 259-261 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який не перевищує п`яти днів з дня вручення йому ухвали, усунути недоліки позовної заяви. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний