Постанова № 138690279, 23.07.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/7218/26

Провадження №: 3/336/2586/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 липня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2026 оку у період часу з 17.00 години до 22.00 години, перебуваючи у родичів в м. Вільнянськ, ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 ч. 2 Сімейного кодексу України, стосовно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 26.06.2026 року о 21.15 годині за адресою: м. Запоріжжя, вул. Передатна, 115 на станції «Передатна», заліз на платформу вантажного потягу з метою сфотографуватися, в результаті отримав ураження струмом та був доставлений до обласної дитячої лікарні.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що вину у скоєнні правопорушення визнає.

Обставини правопорушення підтверджуються, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та малолітнього ОСОБА_2 , свідків, копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6383-2026.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , 26.06.2026 року приблизно о 18.00 годині вона разом із дітьми поїхала до м. Вільнянськ у гості до рідної сестри та перебувала за її адресою АДРЕСА_2 .

Приблизно о 21.30 годині їй зателефонував племінник її чоловіка ОСОБА_3 та повідомив, що син ОСОБА_4 , гуляючи з друзями поруч із залізничною станцією «Передатна» заліз на один з вантажних вагонів та в подальшому, будучи на ньому, його вразило електричним струмом. Про вказані обставини ОСОБА_3 повідомив один із друзів ОСОБА_4 , з яким він спільно гуляв. На момент її від`їзду до м. Вільнянськ ОСОБА_4 вже гуляв із друзями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Після чого їй зателефонував син ОСОБА_8 та повідомив, що він наразі перебуває на місці та ОСОБА_4 було надано першу медичну допомогу працівниками ДСНС та в подальшому бригадою ШМД, сказав їхати одразу до обласної дитячої лікарні, оскільки ОСОБА_4 збиралися госпіталізувати до вказаного медичного закладу.

Приблизно о 22.30 годині приїхала до вказаної лікарні, де їй повідомили, що син перебуває у свідомості, наразі будь-якої загрози його життю чи здоров`ю немає, перебуває у реанімаційному відділенні. Про вказані обставини син їй нічого не повідомив.

Як зазначено у письмових поясненнях малолітнього ОСОБА_2 , 26.06.2026 року приблизно о 17.00 18.00 годині він вийшов гуляти з друзями ОСОБА_9 , 12 років, Давідом 13 років, ОСОБА_10 , 14 років. Гуляли біля магазину Апельмон по вул. Магістральна, після чого пішли до покинутого дитячого садочка по вул. Чарівна, 151, там посиділи та пішли в парк ОСОБА_11 , де перебували приблизно до 20.00 години. Після вирішили піти на Передатну станцію, там стояв вантажний потяг. Вони вирішили залізти на вишку, залізли на перший ярус, злізли та пішли на состав. Побачили бульдозер на платформі. На бульдозер залізли ОСОБА_2 та ОСОБА_9 . ОСОБА_2 заліз на кришу, встав у повний зріст, дістав телефон та хотів зробити селфі. Його пробило струмом та він втратив свідомість, прийшов до тями та побачив медиків ДСНС, які надали йому допомогу. Після приїхала швидка медична допомога. У нього боліла голова, зранені пальці правої ноги, стопа. Свою провину визнає, розуміє, що його вчинок був дуже небезпечним та ніс загрозу життю та здоров`ю.

Копією виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №6383-2026 КНП «ТМО «Здорова родина» ЗОР підтверджується надходження 26.06.2026 року малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з діагнозами: вплив електричного струму, відкрита рана інших ділянок голови, струс головного мозку, забій грудної клітки, забій стінки живота, множинні переломи стопи, опік голови та шиї не уточненого ступеня, опік ділянки гомілкостопного суглоба та стопи не уточненого ступеня. Виписаний 02.07.2026 року.

За ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно зі ст. 150 ч. 3 СК України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що ОСОБА_1 свідомо нехтувала виконанням своїх батьківських обов`язків стосовно малолітнього сина, не забезпечила безпеку дитини, не слідкувала за його дозвіллям, внаслідок чого малолітній ОСОБА_2 перебуваючи на об`єкті підвищеної небезпеки, а саме на залізниці, заліз на вагон та на навантажений на нього бульдозер, внаслідок чого отримав ураження струмом й інші травми внаслідок падіння, перебував на лікуванні у медичному закладі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка офіційно працевлаштована, до адміністративної відповідальності не притягалась, визнала вину у скоєному правопорушенні, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою ОСОБА_1 так і її малолітнім сином ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 665,60 гривень (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл.- 21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA558999980313060106000008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_______20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_______20___року

Дата видачі «_____»_______20___року