Ухвала суду № 138690026, 03.08.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

03.08.2026 Суддя Саркісян О. А.

Справа № 644/3847/25

Провадження № 2-п/644/87/26

УХВАЛА

03 серпня 2026 року

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 15.08.2025 по цивільній справі № 644/3847/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 15.08.2025 по цивільній справі № 644/3847/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що представник заявників звертаючись до суду з заявою про перегляд заочного рішення, надала у паперовому вигляді заяву з доданими до неї документами, попри це, до заяви не додано копій документів для КП «Харківські теплові мережі» та копій всіх належно завірених доданих матеріалів.

Окрім того, в порушення вимог ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету та місцезнаходження представника відповідачів.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно дочастини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 15.08.2025 по цивільній справі № 644/3847/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявниці, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Саркісян