Ухвала суду № 138689951, 31.07.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
31.07.2026
Номер справи
643/18497/25
Номер документу
138689951
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/18497/25

Провадження № 2/643/2176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря судового засідання Горєлової А.С.,

розглянувши в приміщенні суду в місті Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа Харківська міська рада, про захист прав споживача та визнання неукладеними Індивідуальних договорів та Публічних договорів, опублікованих на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2025 ОСОБА_1 , в особі представника Літвінова М.І., який діє на підставі виданої довіреності, звернулася до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в якій просила позовну заяву про захист прав споживачів задовольнити, визнати неукладеними між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 Індивідуальні договори та Публічні договори, опубліковані на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»; стягнути з відповідача в дохід Держави судовий збір, а на користь позивача судові витрати у вигляді правової допомоги.

Ухвалою суду 29.10.2025 відкрито провадження у справі і визначено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача Підгорного Б.Б., в якій він просив задовольнити прохання та надати строк для подання відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що викладені позивачем обставини потребують ретельної звірки з великою кількістю документації, починаючи з 2021 року, яка наявна на підприємстві та відповідного обґрунтування кожному з доводів позовної заяви (звернення, скарги, клопотання, документацію про визначення договірних правовідносин між споживачем та виконавцем послуг). Відповідно до ст. 127 ЦПК України, просили суд продовжити строк для подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву з доказами та доводами на заперечення заявлених позовних вимог.

16.07.2026 від представника відповідача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Васькова О.Ю. через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній прохає поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву, прийняти відзив на позовну заяву до розгляду, в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі та судові витрати покласти на позивача. Щодо дотримання процесуальних строків зазначили, що надскладні умови здійснення діяльності підприємства під постійною загрозою для життя співробітників від ракетно-бомбових ударів держави-агресора, мінімальна кількість працівників, аварійні режими роботи енергосистеми, і, як наслідок, надмірне навантаження у виконанні робочих завдань (понад робочий час та у вихідні) не надає можливості вчасно з дотриманням процесуальних строків подати відповідну заяву по суті справи. З урахуванням ст. 127 ЦПК України просили суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання представника відповідача про поновлення строків для подання відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Ухвалою суду 29.10.2025 відкрито провадження у справі і визначено розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

17.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача Підгорного Б.Б., в якій він просив задовольнити прохання та надати строк для подання відзиву на позовну заяву, мотивуючи тим, що викладені позивачем обставини потребують ретельної звірки з великою кількістю документації, починаючи з 2021 року, яка наявна на підприємстві та відповідного обґрунтування кожному з доводів позовної заяви (звернення, скарги, клопотання, документацію про визначення договірних правовідносин між споживачем та виконавцем послуг). Відповідно до ст. 127 ЦПК України, просили суд продовжити строк для подання обґрунтованого відзиву на позовну заяву з доказами та доводами на заперечення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.ч. 1- 3 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши відзив на позовну заяву представника відповідача від 16.07.2026, в якому останнім заявлено клопотання про поновлення процесуального строку, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення змагальності сторін та рівних прав учасників справи щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, що встановлено ст. 12 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність поновити представнику відповідача процесуальний строк для подання відзиву, з огляду на доводи, що викладені представником у відзив на позовну заяву, долучити до матеріалів справи відзив на позову заяву від 16.07.2026.

Керуючись ст. ст. 127, 178-179, 259, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - Васькова Олександра Юрійовича про поновлення процесуального строку на подання відзиву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», третя особа Харківська міська рада, про захист прав споживача та визнання неукладеними Індивідуальних договорів та Публічних договорів, опублікованих на офіційному сайті https://www.hts.kharkov.ua/ Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - задовольнити.

Поновити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву відповідачу Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі».

Долучити до матеріалів цивільної справи відзив на позовну заяву від 16.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 138689951 ?

Документ № 138689951 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138689951 ?

Дата ухвалення - 31.07.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138689951 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138689951, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 138689951, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 31.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138689951 відноситься до справи № 643/18497/25

Це рішення відноситься до справи № 643/18497/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138689948
Наступний документ : 138689952