Ухвала суду № 138689738, 03.08.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/701/26

Провадження №2/639/971/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Папай С.О. звернувся до суду з позовом до д Харківської міської ради, третіми особами зазначивши Холодногірсько-Новобаварський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зняти арешт з нерухомого майна, а саме з квартири АДРЕСА_1 , зареєстрований 16.02.2012 року реєстратор: Харківська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, реєстраційний номер обтяження 12175821, підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження № 31786623 від 08.02.2012 року старшого державного виконавця Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ Ростовського Р.В.

Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».

05.02.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна. Призначено підготовче засідання.

05.03.2026 року ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Папай С.О. про витребування доказів задоволено. Зобов`язано приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Ніколенко Андрія Сергійовича надати суду: належним чином завірену копію спадкової справи №108/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надані на адресу суду.

Під час підготовчого провадження на адресу суду від представника відповідача ХМР надійшов відзив на позов, а від представника позивача відповідь на відзив.

Судом на підставі даних державного реєстру встановлено, що у третіх осіб змінились назви відповідно на Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 18.05.2026 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті.

Однак, до початку розгляду справи по суті 03.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Папай С.О. до суду надійшла заява, в якій останній просить суд залишити без розгляду позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказану заяву представник позивача просив розглянути в його відсутність.

В судове засідання 03.08.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, а розгляд цивільної справи по суті не розпочався, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення без розгляду позовуОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна в частині позовних вимог провизнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин для суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 240 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи: Холодногірсько-Новобаварський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна - залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти розгляд справи до 09 годин 15 хвилин 08.09.2026 року.

Ухвала, в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.08.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова