Ухвала суду № 138689676, 31.07.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/5975/26

Н/п 6/638/1196/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

31 липня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Заварзи Т.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» через систему «Електронний суд» звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить суд замінити сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа щодо боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Заварзу Т.В. та матеріали справи передані в провадження судді.

За змістом частини третьої статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Однак статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відтак, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема статтями 175, 177 ЦПК України, з урахуванням вимог статті 183 ЦПК України, в яких викладено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що на даний час справу не може бути призначено до розгляду, оскільки заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 ЦПК України.

Відповідно до положень частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак заявником при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження до суду не додано доказу надсилання сторонам копії заяви та копій усіх документів, що додаються до неї, листом з описом вкладення (або доказів надсилання до електронного кабінету).

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, заявник у строк, встановлений судом, має право усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів надсилання сторонам копії заяви та копій усіх доданих документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10, 185, 258, 260, 261, 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

Заявникові надати 10 (десять) днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Роз`яснити заявникові, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://dg.hr.court.gov.ua/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА