Рішення № 138689550, 03.08.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

610/2215/25 2/610/232/2026 03 серпня 2026 року

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

судді: Стригуненка В.М.

за участю

секретаря: Ворони І.О.,

розглянувши у місті Балаклія Ізюмського району Харківської області у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову вказує, що відповідач народила сина ОСОБА_3 , коли вони перебували у зареєстрованому шлюбі, тому його було записано його батьком. Окрім того, він багато років дійсно вважав себе батьком їхньої з відповідачем дитини. Після розірвання шлюбу відповідач почала проживати однією сім`єю з іншим чоловіком, з яким 06.02.2024 уклала шлюб. З часом він став помічати, що дитина не схожа ні на нього, ні на матір. Тому в 2021 році він зробив генетичну експертизу, яка підтвердила його здогадки та спростовувала його батьківство щодо дитини (а.с. 2-3).

Позивач просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав (а.с. 44).

Відповідач подала письмову заяву про визнання позову, обізнаність з наслідками його визнання, розгляд справи за її відсутності (а.с. 33).

Третя особа просила розглянути справу за їх відсутності на розсуд суду (а.с. 25, 30).

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, про що 06.04.2011 зроблено відповідний актовий запис № 28. У графі «Батько» зазначено - « ОСОБА_1 », у графі «Мати» - « ОСОБА_2 » (а.с. 8).

13.06.2016 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25.08.2009, було розірвано за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області (а.с. 9).

Отже,дитина народилася у зареєстрованому шлюбі між ОСОБА_1 та відповідачем, тому реєстрація народження дитини здійснювалась на підставі ч. 1 ст. 122 СК України, згідно з якою дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя, та ст. 133 СК України, згідно з якою якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

06.02.2024 відповідач ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_2 " (а.с. 11).

За змістом ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно з ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Відповідно до пункту 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

За результатом дослідження № 29334 від 26.01.2021 Медико-генетичного центру "МАМА ПАПА", проведеного шляхом відібрання 18.01.2021 букального епітелію передбачуваного батька ОСОБА_1 та дитини ОСОБА_3 та шляхом аналізу STR-локусів їхніх ДНК, ймовірність батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 становить 0%. Передбачуваний батько виключається як біологічний батько тестованої дитини (а.с. 10).

У результатах дослідження прізвище передбачуваного батька та дитини зазначено як " ОСОБА_3 ", тоді як матеріали справи та співпадіння інших відомостей про осіб свідчать про те, що аналіз ДНК на батьківство було проведено щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що також підтверджується самими сторонами по справі, а тому вказана невідповідність, на переконання суду, є суто технічною опискою.

Відповідач в своїй письмовій заяві від 30.04.2026 зазначила, що вони з позивачем з 2011 року проживають окремо, в 2021 році вона надала згоду на проведення експертизи та відібрання зразків слини у сина, яку упакували у пробірку та відправили в медико-генетичний центр "МАМА ПАПА". З висновком експертизи погодилась (а.с. 33), тобто підтвердила відсутність кровного споріднення позивача з дитиною, а отже достовірно впевнена, що позивач не є батьком дитини ОСОБА_3 , а тому суд не має обґрунтованого сумніву щодо добровільності визнання цієї обставини відповідачем, оскільки про вказаний факт вона зазначала під час перебування справи в суді.

Суд вважає наявні в матеріалах справи докази належними і допустимими.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 25.08.2009 до 13.06.2016, при цьому не проживають разом з 2011 року. Позивач був записаний батьком ОСОБА_3 після його народження у зв'язку з тим, що він був народжений у шлюбі.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач визнала позовні вимоги в повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.

Оскільки відповідач визнала позов до початку розгляду справи по суті, то на підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 142, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України,

у х в а л и в:

1)Позов задовольнити повністю.

2)Виключити з актового запису № 28 про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 дитини ОСОБА_3 , складеного 06 квітня 2011 року Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька дитини.

3)Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) з Державного бюджету України 605,60 гривень судового збору,сплаченого при поданні позову за квитанцією від 10.06.2025 № 12, видавши йому з матеріалів справи завірену копію з оригіналу вказаної квитанції.

4)Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) 605,60 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суду Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Третя особа: Балаклійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 64207, Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, майдан Якова Чернігівця, буд. 5, код ЄДРПОУ 04058924.

Суддя Стригуненко В.М.