Єдиний державний реєстр судових рішень 03.08.2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
копія Справа № 401/3797/25 Провадження № 2/401/491/26
03 серпня 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Мельничика Ю.С.,
з участю: секретаря судового засідання Рудської В.А.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник відповідача, адвокат Грєшнікова А.Ю. подала до суду клопотання про витребування доказів у ТОВ «ФК «ЄАПБ». В обґрунтуванні клопотання посилається на те, що у розрахунку заборгованості встановлено наявність істотних суперечностей щодо порядку формування заявленої до стягнення суми боргу, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку та повне з`ясування всіх обставин справи без отримання додаткових доказів. Крім того, матеріали справи містять додаткову угоду від 14.04.2020 року, відповідно до якої сума заборгованості була визначена у розмірі 17 745,86 грн., погоджено графік її погашення та передбачено припинення будь-яких нарахувань за договором. Разом з тим у матеріалах справи відсутні належні докази: дати та підстав припинення дії зазначеної додаткової угоди; дати та підстави поновлення нарахування процентів; порядку формування суми 17 745,86 грн.; порядку зарахування здійснених відповідачем платежів; повного руху коштів за кредитним договором.
В судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача про витребування доказів та необхідність витребування зазначених ним доказів у позивача, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 127, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» наступну інформацію:
1.повну історію руху коштів за кредитним договором № 137147830 від 22.01.2020 року;
2.повний реєстр усіх платежів, здійснених ОСОБА_1 ; покроковий розрахунок формування суми 17 745,86 грн. із зазначенням складових такої суми;
3.покроковий розрахунок нарахування процентів у сумі 16 592,40 грн. із зазначенням періоду нарахування, кількості днів та застосованої процентної ставки;
4.документи, що підтверджують дату та підстави припинення дії додаткової угоди від 14.04.2020 року;
5.документи, що підтверджують дату та підстави поновлення нарахування процентів після укладення додаткової угоди від 14.04.2020 року;
6.документи, що підтверджують врахування всіх здійснених відповідачем платежів при відступленні права вимоги за договором факторингу.
Відкласти судове засідання до 09 год. 30 хв. 15 вересня 2026 року.
Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Ю.С. Мельничик
Згідно з оригіналом
Судове рішення № 138689497, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/3797/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: