Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 393/262/26
пров. 2/393/324/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року селище Кам`янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,
при секретарі судового засідання Шупрудько К.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Кам`янець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати його батьком, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 23.04.2026 року по даній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на підготовче засідання.
03.08.2026 року учасники справи в підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник позивача адвокат Дем`яненко Т.О. звернулася до суду клопотанням в якому просила витребувати в СУ ГУНП в Чернігівській області (адреса: м.Чернігів, проспект Перемоги, 74) з матеріалів кримінального провадження № 12025270000000649 від 19.08.2025 року для проведення молекулярної генетичної експертизи зразки ДНК ОСОБА_3 , та вказане клопотання розглянути за відсутності сторони позивача.
Відповідач ОСОБА_2 просила підготовче засідання провести без її участі.
Розглянувши заявлене клопотання про витребування доказів, дослідивши відповідні матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Згідно правового змісту ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Статтею 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи, зокрема вирішує питання про витребування додаткових доказів.
З метою всебічного, повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення в справі, враховуючи, що для призначення експертизи необхідна інформація, яку просить витребувати сторона позивача, а отримати її в позасудовому порядку позивач позбавлений можливості, суд вважає, за необхідне витребувати в СУ ГУНП в Чернігівській області з матеріалів кримінального провадження № 12025270000000649 від 19.08.2025 року, ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) щодо загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , задовольнивши клопотання сторони позивача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дем`яненко Тетяни Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - задовольнити.
Витребувати у строк до 28.08.2026 року у Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (Слідче управління) з матеріалів кримінального провадження № 12025270000000649 від 19.08.2025 року ДНК зразки (біологічні матеріали, ДНК-профіль) щодо військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання на 13:30 годину 31 серпня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ю.В.Рачкелюк
Судове рішення № 138689411, Новгородківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 393/262/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: