Ухвала суду № 138688953, 03.08.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.08.2026
Номер справи
308/9757/26
Номер документу
138688953
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/9757/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Світлик О.М.,

за участю секретаря судового засідання Чепи М.С.,

розглянувши заяву представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» Алєксєєва Владислава Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Росул Олег Мирославович, до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Росул О.М., через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовною заявою до ТДВ «Страхова група «Оберіг» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.07.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за даним позовом. Розгляд справи постановлено проводити у порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 05 серпня 2026 року о 16 год. 00 хв.

31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача Алєксєєва В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно з яким на підставі ст. 212 ЦПК України просить надати можливість представнику відповідача ТДВ «Страхова група «Оберіг»» Алєксєєву В.В. брати участь у судових засіданнях у справі 308/9757/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень частин першої-третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

З метою забезпечення прав учасника судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у цивільній справі 308/9757/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 212, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі 308/9757/26 задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі 308/9757/26 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Росул Олег Мирославович, до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» та ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, що призначено на 05 серпня 2026 року о 16 год. 00 хв., та усі подальші судові засідання у даній справі за участю представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг»» Алєксєєва Владислава Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Повідомити представника відповідача щодо технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції та про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції представник відповідача зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик

Часті запитання

Який тип судового документу № 138688953 ?

Документ № 138688953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 138688953 ?

Дата ухвалення - 03.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 138688953 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 138688953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 138688953, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 138688953, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 138688953 відноситься до справи № 308/9757/26

Це рішення відноситься до справи № 308/9757/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 138688949
Наступний документ : 138688956