Ухвала суду № 138687865, 31.07.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/20797/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

31 липня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала вищевказана спарва.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року у справі №380/20797/24 позов ОСОБА_1 задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві від 27.09.2024 року о/р № НОМЕР_1 «Про відмову гр. ОСОБА_1 у переведенні на пенсію за віком згідно з ЗУ «Про державну службу»;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ: 42098368) призначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з 20.09.2024 року пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10.12.2015 року №889-VIII «Про державну службу» та здійснити перерахунок пенсії, з урахуванням довідок №28 від 18.09.2024 року про складові заробітної плати для державного службовця, який до 1 січня 2024 р. працював та звільнився з державних органів, що провели класифікацію посад державної служби, або який працював у державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, посаду якого не було класифіковано, або який працював у державних органах, що не провели класифікацію посад державної служби (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років) та №29 від 18.09.2024 року про інші складові заробітної плати для призначення пенсії особі, яка має не менш як 20 років стажу роботи на посадах, віднесених до категорій посад державних службовців, та яка на дату виходу на пенсію не займала посаду в державних органах, що провели класифікацію посад державної служби, яку було класифіковано, або працювала у державних органах, які не провели класифікацію посад державної служби, виданих Самбірського районною державною адміністрацією Львівської області;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 року апеляційні скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року в адміністративній справі №380/20797/24 змінено, а саме, в абзаці третьому резолютивної частини цього рішення суду формулювання: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ: 42098368) призначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) з 20.09.2024 року пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України від 16.12.1993 року №3723-ХІІ «Про державну службу», пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 10.12.2015 року №889-VIII «Про державну службу» змінено на формулювання: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити переведення ОСОБА_1 із 20.09.2024 року з пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на пенсію за віком відповідно до Закону України «Про державну службу», на підставі його заяви від 20.09.2024 року про перехід на пенсію за іншим законом». У решта частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року в адміністративній справі №380/20797/24 залишено без змін.

30.04.2026 року судове рішення набрало законної сили.

На виконання зазначеного судового рішення 08.06.2026 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/20797/24 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368) на користь ОСОБА_1 судового збору у сумі 1211,20 грн.

21.07.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу нового виконавчого листа. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що виданий йому виконавчий лист він надіслав до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві, однак його повернуто листом від 03.07.2026 року через помилки у відомостях про боржника, де замість Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві боржником зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Просить виправити помилку і видати новий виконавчий лист у справі №380/20797/24 та надіслати його на поштову адресу заявника.

Вирішуючи заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення.

Відповідно до ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що суд, який видав виконавчий документ, наділений повноваженнями за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі такого документа.

Як установлено судом, резолютивною частиною рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.05.2025 року у справі №380/20797/24, залишеною в цій частині без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2026 року, судовий збір у сумі 1211,20 грн стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368). Натомість у відомостях про боржника виконавчого листа від 08.06.2026 року боржником зазначено Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885), що не відповідає резолютивній частині судового рішення.

Отже, при оформленні виконавчого листа від 08.06.2026 року у справі №380/20797/24 допущено помилку у відомостях про боржника, яка полягає у зазначенні неналежного боржника та підлягає виправленню в порядку ст.374 КАС України шляхом зазначення належного боржника, з якого судовим рішенням стягнуто судовий збір.

Щодо вимоги заявника про видачу нового виконавчого листа суд зазначає, що ст.374 КАС України передбачає усунення недоліків виданого виконавчого документа шляхом виправлення допущеної при його оформленні або видачі помилки, яке здійснюється постановленням відповідної ухвали суду, а не шляхом видачі нового виконавчого документа. За таких обставин вимога про видачу нового виконавчого листа є похідною від вимоги про виправлення помилки, а її самостійне задоволення чинним процесуальним законом не передбачено, а тому у задоволенні цієї вимоги слід відмовити.

З огляду на викладене, заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.243, 248, 250, 256, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 08.06.2026 року у справі №380/20797/24, зазначивши у відомостях про боржника належного боржника Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (місцезнаходження: вул.Бульварно-Кудрявська, 16, м.Київ, 04053; код ЄДРПОУ 42098368) замість зазначеного Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул.Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; код ЄДРПОУ 13814885).

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.