Ухвала суду № 138687725, 03.08.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

03 серпня 2026 року м. Київ справа № 320/28396/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Васильківської міської ради, в якій просить суд:

- визнати рішення Комісії із встановлення факту здійснення військовозобов`язаною особою догляду (постійного догляду) Виконавчого комітету Васильківської міської ради про непідтвердження факту постійного догляду ОСОБА_1 своєї матері - ОСОБА_2 , протиправним;

- зобов`язати Комісію із встановлення факту здійснення військовозобов`язаною особою догляду (постійного догляду) Виконавчого комітету Васильківської міської ради видати ОСОБА_1 акт про встановлення факту здійснення постійного догляду за його матір`ю - ОСОБА_2 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно було усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити склад учасників справи, визначивши належного відповідача, до якого звернуті позовні вимоги, або надати обґрунтування звернення з даним позовом саме до Васильківської міської ради, а також привести зміст позовних вимог у відповідність до визначеного ним суб`єктного складу учасників справи.

22.07.2026 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій відповідачем зазначено Виконавчий комітет Васильківської міської ради.

Водночас, додатком до заяви про усунення недоліків є позовна заява, в якій відповідачем зазначено Комісію із встановлення факту здійснення військовозобов`язаною особою догляду (постійного догляду) виконавчого комітету Васильківської міської ради, яка не є самостійним суб`єктом владних повноважень, а є постійно діючим органом, утвореним при Виконавчому комітеті Васильківської міської ради для виконання покладених на неї функцій. Така Комісія не наділена статусом юридичної особи чи окремого суб`єкта владних повноважень, не здійснює владних управлінських функцій від власного імені та не може виступати самостійним відповідачем в адміністративній справі.

Суд зазначає, що спірне рішення прийняте Виконавчим комітетом Васильківської міської ради, який, з огляду на зміст позовних вимог, а також долучене до позовної заяви рішення, є належним відповідачем у справі. Натомість зазначення відповідачем Комісії із встановлення факту здійснення військовозобов`язаною особою догляду (постійного догляду) виконавчого комітету Васильківської міської ради не усуває недоліків позовної заяви, оскільки така Комісія не є самостійним суб`єктом владних повноважень та не може бути належним відповідачем у цьому спорі.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів (з моменту отримання цієї ухвали), протягом якого позивачу необхідно уточнити склад учасників справи, визначивши належного відповідача, до якого звернуті позовні вимоги, а також привести зміст позовних вимог у відповідність до визначеного ним суб`єктного складу учасників справи.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись статтями 121, 241, 243, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня вручення копії даної ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно:

- уточнити склад учасників справи, визначивши належного відповідача, до якого звернуті позовні вимоги, а також привести зміст позовних вимог у відповідність до визначеного ним суб`єктного складу учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справ (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Дудін С.О.