Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 197/749/26
Провадження № 2-о/197/48/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року с-ще Широке
Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
присяжних Бондарчук Л.В.,
Чуніхіної С.О.,
за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб: ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування - Гарістової О.О.,
особи, усиновлення якої вирішується - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Широке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про усиновлення,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про усиновлення, а саме просить суд ухвалити рішення про усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: опіки та піклування виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Центрально-Міський ВДРАЦС у м.Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. В обґрунтування заяви зазначає, що 25.12.2015 заявник уклав шлюб із ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ). Вони з дружиною також є батьками двох малолітніх дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Дружина ОСОБА_2 від попередніх стосунків має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Неповнолітній ОСОБА_3 , який є сином дружини і є членом сім`ї, проживає з ними і знаходиться на утриманні сім`ї з 2015 року. 06 жовтня 2020 року заявник з дружиною придбали житловий будинок, де їхня родина зараз постійно мешкає. Стосунки у сім`ї склались добрі, всі питання щодо виховання вирішуються спільно з дружиною. Заявник вважає що дитина потребує батьківської турботи не тільки в емоційному плані, але й повинна мати впевненість щодо дотримання суворих правових процедур, які врахують і інтереси дитини і права усиновлювачів. Вважає що може забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя ОСОБА_3 , бо любить і поважає його як сина. За станом здоров`я заявник може бути усиновлювачем, до кримінальної відповідальності не притувався, в розшуку не перебуває. ОСОБА_2 надала письмову заяву згоду на усиновлення дитини. Просить суд оголосити його усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни до актового запису цивільного стану № 16 від 17.05.2013 де у графі "батько" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , виключивши відомості про " ОСОБА_8 " як батька дитини, змінити по батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", інші відомості залишити без змін.
Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2026 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав подану заяву про усиновлення та вказав, що таке усиновлення ОСОБА_3 в інтересах дитини. Він бажає створити повну сім`ю, де і фоктично і юридично батьком ОСОБА_3 буде заявник.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_3 , при цьому сину вона змініла прізвище на ОСОБА_11 самостійно, через необхідність подорожі. Вказала, що заявник проживає з нею та їх двома спільними дітьми і її сином ОСОБА_3 та вони разом їх виховують. Заявник виховує неповнолітнього сина своєї дружини ОСОБА_12 , дитина вважає його своїм батьком. Заявник відповідає усім вимогам, які ставляться до усиновлювача. Просить задовольнити заяву, підтвердила, що бажає, щоб її чоловік був офіційним батьком її неповнолітнього сина.
Неповнолітній ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що знає про усиновлення його ОСОБА_13 та бажає цього, так як вважає його рідним татом, він ставиться до нього як до сина і це дасть йому відчуття повної сім`ї.
Представниця органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області - Гарістова О.О. в судовому засіданні підтримала подану заяву про усиновлення дитини ОСОБА_1 та вказала, що після дослідження умов проживання, спілкування з матір`ю дитини та самою дитиною, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність такого усиновлення, як такого, що в інтересах дитини. Просить задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей.
Представник Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду не з`явився, про місце, дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. 29 липня 2026 подав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, клопотання чи заперечення відсутні.
Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20.07.2024, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 16 від 17.05.2013, батьком зазначений ОСОБА_8 , мати - ОСОБА_15 (а.с. 12).
Відповідно до витягу № 00057547983 від 04.04.2026 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, ОСОБА_14 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 16 від 17.05.2013, матір - ОСОБА_15 , батько ОСОБА_8 , відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України (а.с. 15).
Прізвище " ОСОБА_5 " змінено на " ОСОБА_11 " ІНФОРМАЦІЯ_5 для дитини - ОСОБА_16 , що вбачається із повторного свідоцтва про нарождження від 11.04.2026, виданого Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00057745855 від 15.04.2026 (а.с. 70, 71-73).
Згідно з витягом № 2026/005556868 з реєстру Карпівської сільської територіальної громади від 07.04.2026 (а.с.13), ОСОБА_14 зареєстрований 17.05.2013 за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області від 25.12.2015, ОСОБА_1 та ОСОБА_15 зареєстрували шлюб 25.12.2015, актовий запис № 07. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_15 було присвоєно прізвище " ОСОБА_11 " (а.с. 8).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Жовтневим районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 14.05.2016, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 481, батьком вказаний ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 17).
Відповідно до витягу № 2026/005556687 з реєстру Карпівської сільської територіальної громади від 07.04.2026 (а.с.19), ОСОБА_6 зареєстрований 02.11.2018 за адресою АДРЕСА_2 .
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого Виконавчим комітетом Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 24.03.2025, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 17, батьком вказаний ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_2 (а.с. 20).
Відповідно до витягу № 2026/005556686 з реєстру Карпівської сільської територіальної громади від 07.04.2026 (а.с.21), ОСОБА_7 зареєстрована 30.04.2025 за адресою АДРЕСА_2 .
Як вбачається з договору купівлі-продажу від 06.10.2020 (а.с.35), ОСОБА_2 купила купила нерухоме майно за адресою АДРЕСА_1 . Договір засвідчений приватним нотаріусом Широківського районного нотаріальног округу Дніпропетровської області Токмаковим А.Б.
Згідно з витягу № 227044248 від 06.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.37),житловий будинок, об1єкт житлової нерухомості за адресою АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Відповідно до витягу № 227048292 від 06.10.2020 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.36), земельна ділянка з кадастровим номером 1225855300:06:001:0017, площею 0,25 га належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .
Згідно із заявою ОСОБА_2 від 24.02.2026, засвідченої державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. та зареєстрованої в реєстрі за № 110, а також відповідно до заяви ОСОБА_2 , наданої на ім`я начальника служби у справах дітей Карпівської сільської ради від 08.04.2026, ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення її неповнолітнього сина - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 та надання її сину після усиновлення прізвища ОСОБА_11 та по-батькові ОСОБА_17 (а.с. 11, 29).
Відповідно до заяви ОСОБА_18 від 08.04.2026, наданої на ім`я начальника служби у справах дітей Карпівської сільської ради, ОСОБА_14 дає згоду на його усиновлення ОСОБА_1 , та надає згоду на зміну прізвища та по батькові (а.с. 16).
Як вбачається із акту № 14 обстеження умов проживання від 09.04.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Для виховання та розвитку дітей створені належні умови що відповідають віковим потребам. Діти мають окремі місця для сну та навчання. У хлопців окрема кімната, донька також забезпечена окремою кімнатою. Стосунки сім`ї доброзичливі, побудовані на любові і взаємоповазі. ОСОБА_1 разом з дружиною ведуть спільне домогосподарство (а.с. 6).
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 602/02-08/26 від 25.03.2026 (а.с. 27), та згідно акту перевірки Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 06.04.2026 сімейного стану та підтвердження фактичного проживання (а.с.30), за адресою АДРЕСА_1 , з 2020 року проживають без реєстрації місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та троє дітей: ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Власником даного домоволодіння є ОСОБА_2 . Вона разом з чоловіком тримають в підсобному домогосподарстві свиней в кількості 30 штук і реалізують дану продукцію на ринку. Це єдиний дохід сім`ї. Мають в користуванні земельну ділянку 0,30 га, яку самостійно обробляють. Діти постійно проживають разом з батьком і перебувають на повному його утриманні.
Відповідно до витягів з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності на наявності судомості" станом на 31.03.2026 відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашної судимості та розшук ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - відсутні (а.с.31, 32).
Як вбачається з медичного висновку про стан здоров`я від 24.02.2026, у ОСОБА_1 відсутні захворювання, розлади або стани за наявності яких особа не може усиновити дитину (а.с.22).
Також в матеріалах справи наявні висновки про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 06.04.2026 відносно ОСОБА_14 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 (а.с.24-26).
Згідно характеристики сім`ї наданої Карпівською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області від 01.04.2026 (а.с.33), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають по АДРЕСА_1 з 2020 року без реєстрації місця проживання. За час проживання зарекомендували себе відповідальними, працьовитими та доброзичливими особами. Ведуть тверезий спосіб життя. У сім`ї панує атмосфера взаєморозуміння та добра. Вони є люблячими батьками. Сім`я пов`язана спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, дотримуються санітарно-гігієнічних норм. Методи виховання дітей ефективні і правильні, родина має потенціал для виховання дітей.
Відповідно до довідки Криворізького ліцею № 127 Криворізької міської ради № 248 від 26.03.2026, ОСОБА_14 дійсно навчається в Криворізького ліцею № 127 в 7-Б класі. ОСОБА_1 бере участь у вихованні дитини, відвідує батьківські збори, цікавиться справами дитини у закладі, підтримує зв`язок з класним керівником та соціальним педагогом (а.с. 44).
Згідно з наданим висновком про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_14 його вітчимом ОСОБА_1 та відповідність усиновлення інтересам дитини від 13 квітня 2026 року, усиновлення ОСОБА_1 малолітнього ОСОБА_14 є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 41-42).
Розглядаючи справу суд керується такими нормами права.
Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
За ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою ВР України №789-ХІІ від 27.02.1991, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайвищому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 1, 5, 7 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється з метою, зокрема забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності, розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Згідно з ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Усиновленою може бути дитина (ч.1 ст.208 СК України).
Вимоги до усиновлювача визначені ст.ст. 211-213 СК України.
Відповідно до ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Без згоди батьків усиновлення провадиться, зокрема, у випадку позбавлення батьківських прав щодо дитини.
Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.
Згідно з ч. 1-3 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.
Згідно з вимогами ст.ст. 229, 231 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною матір`ю, батьком дитини. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого ч. 4 ст. 218 цього Кодексу (згода дитини не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів та вважає їх батьками). Також усиновлювачі мають право на зміну прізвища, імена та по батькові дитини. Про вказане суд зазначає в рішенні про усиновлення.
Згідно з ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
З`ясувавши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а також достатності і взаємозв`язку, проаналізувавши вищевикладені вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку про доцільність усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_14 .
Ухвалюючи рішення, суд виходить з того, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини і в усіх діях щодо дітей першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
ОСОБА_1 фактично здійснює заходи щодо виховання та розвитку дитини, дитині створені належні умови проживання та розвитку, заявник опікується його станом здоров`я та матеріальним забезпеченням, оточує любов`ю та турботою, порушень прав дітей не виявлено.
Заявник відповідає вимогам щодо усиновлювача, визначеним ст.ст. 211-213 СК України. За своїм соціальним, матеріальним, фізичним та духовним станом заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя, виховання та розвитку дитини. Мотивами усиновлення, за поясненнями заявника, є бажання створення повноцінної сім`ї, любов до дитини та можливість надати їй батьківську любов, родинне тепло та затишок. Жодних підстав, які б перешкоджали усиновленню, судом не встановлено.
Також суд виходить з того, що органом опіки та піклування визнано доцільним усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 та можливість заявника бути його усиновлювачем. Суд погоджується з цим висновком, оскільки він є обґрунтованим, зробленим на підставі ретельної перевірки умов життя заявника та дітей, які спільно проживають.
Таким чином, враховуючи вказані обставини в сукупності, суд приходить до висновку про те, що усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 заявником не суперечить чинному законодавству та відповідає якнайкращим інтересам дитини.
Крім того, суд вважає доцільним внести зміни до актового запису про народження усиновленої дитини, зокрема в частині зміни його прізвища та по батькові, відомостей про батька дитини, оскільки заявник виявив бажання про це і внесення таких змін відповідає інтересам дитини.
На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_19 слід задовольнити повністю.
Керуючись ст. 1, 5, 7, 207-233 СК України, ст. 2, 4, 5, 76-82, 89, 258, 263-265, 313, 314 ЦПК України, суд
вирішив:
заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ), орган опіки та піклування в иконавчого комітету Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, Криворізьткий район, с. Карпівка, вул. Центральна, 97А, код ЄДРПОУ: 41770082), Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 45, ЄДРПОУ: 33355984) про усиновлення дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ) усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 , громадянина України).
Внести зміни до актового запису цивільного стану № 16 від 17 травня 2013 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , складеного Виконавчим комітетом Миколаївської селищної ради Широківського району Дніпропетровської області, наступного змісту:
- у графі "батько" вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , громадянина України, виключивши відомості про " ОСОБА_8 ", як батька дитини;
- змінити по батькові дитини з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ".
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного судового рішення - 03.08.2026.
Головуючий суддя М.В. Панчук
присяжні: Л.В. Бондарчук
С.О. Чуніхіна
Судове рішення № 138687385, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/749/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: