Рішення № 138687305, 27.07.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/6567/25

Провадження № 2/191/3449/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 липня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Твердохліб А.В., за участі секретаря судового засідання Яришевої Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року до суду, через систему «Електронний суд», звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по ліміту овердрафту, вимоги у якому обґрунтовано тим, що між АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 , за Заявою на оформлення послуг з відкриття та обслуговування поточних рахунків, що передбачає використання електронного платіжного засобу крім пакетів послуг зарплатних карток за №657324/ZPV/34 від 02.05.2024 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлено ліміт овердрафту у сумі 8 000,00 грн. Згідно з Умовами, які є невід`ємною частиною договору, відповідно до встановлених банком правил, номер договору овердрафту №337624/ФКР510/34 від 08.07.2024 року.

Так, згідно Договору та Заяви № 657324/ZPV/34 від 02.05.2024р. позичальнику було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 8 000,00 гривень, овердрафт для клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проектів банку на наступних умовах: тип кредиту: овердрафт надається на споживчі цілі клієнтам - фізичним особам, які обслуговуються в рамках зарплатного проекту, та власників пенсійних карток. Забезпечення/оцінка майна: відсутнє. Форма кредитування: ліміт овердрафту встановлюється у безготівковій формі на картковий рахунок, в рамках якого надається овердрафт, відкритий у АТ «АБ «РАДАБАНК». Термін дії овердрафту: 12 місяців з можливістю пролонгації; максимально можлива сума кредиту: до 15000 грн. на зарплатну картку, до 10000 грн. на пенсійну картку. В разі звільнення позичальника з підприємства термін повернення овердрафту визначається умовами «Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб». У разі прийняття позичальником власником пенсійної картки рішення на пенсійне обслуговування в іншому банку, термін повернення овердрафту визначається умовами договору. Лонгація овердрафту: для зарплатних карток - автоматичне подовження строку дії овердрафту на наступний термін; для пенсійних карток - за заявою Клієнта і за рішенням Кредитного комітету. Процентна ставка за користування овердрафтом: фіксована. Встановлюється в розмірі: 0,000001% (нуль цілих одна мільйонна процентів) річних у перші 30 днів користування овердрафтом та 42% (сорок два процентів) річних, починаючи з 31-го дня користування та 55% (п`ятдесят п`ять процентів) річних на прострочену заборгованість. У випадку, якщо позичальник не погашає до 31-го дня користування овердрафтом суму заборгованості за овердрафтом повністю, банк здійснює перерахунок нарахованих процентів за весь період користування овердрафтом починаючи з першого дня за ставкою 42% (сорок два процентів) річних. Після повного погашення всієї заборгованості та при наступному використанні овердрафту відлік днів для визначення процентної ставки починається спочатку. Комісії, що сплачуються за користування овердрафтом: за збільшення заборгованості за овердрафтом (крім розрахунків через POS-термінал або в мережі Internet, та у випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту) позичальник сплачує банку комісію у розмірі 5% (п`ять процентів), але не менше 5 гривень від суми збільшення заборгованості при кожному наданні овердрафту комісія за збільшення заборгованості за овердрафтом при розрахунках через POS-термінал або в мережі Internet, та у випадку, якщо заборгованість виникла внаслідок договірного списання комісії банку, або процентів по овердрафту відсутня. Обов`язковий мінімальний платіж: 7% (сім процентів) від суми поточної заборгованості (без процентів), розрахованої на перше число поточного місяця. При наявності простроченої заборгованості додатково сплачується сума простроченої заборгованості. Обов`язковий платіж має бути внесений не пізніше передостаннього операційного дня поточного місяця. В разі не внесення суми обов`язкового платежу ця сума в останній операційний день місяця відображається на рахунках простроченої заборгованості (процентів та\або основної заборгованості).

Відповідач порушила зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 25.11.2025 року склала 13188 грн 96 коп., яка складається із простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 7990,35 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 5198,61 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а також витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

Представник позивача Вербицька А.О. просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, заперечень проти заочного розгляду справи не висловила.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, надавши їм оцінку, вважає, що висунуті позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За змістом частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що між АТ «Акціонерний банк «РАДАБАНК» та ОСОБА_1 за Заявою на оформлення послуг з відкриття та обслуговування поточних рахунків від 08.07.2024 року, що передбачає використання електронного платіжного засобу, крім пакетів послуг зарплатних карток, за №657324/ZPV/34 від 02.05.2024 року було укладено Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлено ліміт овердрафту у сумі 8000,00 грн. Згідно з Умовами, які є невід`ємною частиною договору, відповідно до встановлених банком правил, номер договору овердрафту №337624/ФКР510/34 від 08.07.2024 року.

Згідно Договору та Заяви № 657324/ZPV/34 від 02.05.2024 р. позичальнику було надано кредит у формі овердрафту з лімітом у сумі 8000,00 гривень, овердрафт для клієнтів, які обслуговуються в рамках зарплатних проектів банку на наступних умовах: тип кредиту: овердрафт надається на споживчі цілі клієнтам - фізичним особам, які обслуговуються в рамках зарплатного проекту, та власників пенсійних карток. Забезпечення/оцінка майна: відсутнє. Форма кредитування: ліміт овердрафту встановлюється у безготівковій формі на картковий рахунок, в рамках якого надається овердрафт, відкритий у АТ «АБ «РАДАБАНК». Термін дії овердрафту: 12 місяців з можливістю пролонгації; максимально можлива сума кредиту: до 15000 грн. на зарплатну картку, до 10000 грн. на пенсійну картку. Процентна ставка за користування Овердрафтом: Фіксована. Встановлюється у межах пільгового періоду (за його наявності) в розмірі: 0,000001% річних, за межами пільгового періоду у розмірі 42% річних, на прострочену заборгованість у розмірі 55% річних.

За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч. 2. ст. 639 ЦК України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно зі ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами.

За правилами ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною, тому акцентуючи пропозицію банку відповідач підписом у заяві про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг визнає та погоджується на запропоновані банком умови користування послугами банку.

Одночасно дія договору підтверджується фактом користування відповідачем картковим рахунком та використання кредитних коштів, що повністю узгоджується з ч. 2. ст. 642 ЦК України, згідно з якою особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, оплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Виконання відповідачем договору вбачається із виписок по особовому рахунку за період з 08.07.2024 року по 26.11.2025 року та розрахунку заборгованості, станом на 25.11.2025 року, де зазначені операції щодо використання кредитного ліміту, операції щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за їх користування.

Положеннями ч. 1 ст. 1066 ЦК України визначено, що за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

За ч. 1, 2 ст. 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено що відповідачу було відкрито кредитний рахунок шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по відкритому поточному рахунку, що підтверджується випискою по рахунку.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1, 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

При цьому, згідно з вимогами ст. 526-530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України у встановлений строк.

Крім того, за приписами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

АТ «Акціонерний банк «Радабанк» свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що вбачається з розрахунку заборгованості за договором та випискам по особовому рахунку, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 25.11.2025 року має заборгованість в сумі 13188 грн 96 коп., яка складається із простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 7990,35 грн., простроченої заборгованості по нарахованим процентам 5198,61 грн.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судові витрати у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.509, 526, 549, 610, 611, 626, 629, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новопетрівка Межівського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 18.11.2020 року органом 1244 (дійсний до 18.11.2030 року), РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, код ЄДРПОУ 21322127), заборгованість, станом на 25.11.2025 року, по ліміту овердрафту №337624/ФКР510/34 від 08.07.2024 року у сумі 13188,96 грн. (тринадцять тисяч сто вісімдесят вісім) грн 96 коп., що складається з: простроченої заборгованості по ліміту овердрафту 7 990,35 грн.; простроченої заборгованості по нарахованим процентам 5 198,61 грн.,

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Новопетрівка Межівського району Дніпропетровської області, паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , виданий 18.11.2020 року органом 1244 (дійсний до 18.11.2030 року), РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Радабанк» (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 5, код ЄДРПОУ 21322127), судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Твердохліб