"28" січня 2008 р.
Справа № 34/399-07-8880
за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі Філії "Южне головне регіональне
управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку
"ПриватБанк"
до відповідача
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
ОСОБА_1
про
стягнення на суму 24130,46грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
Представники:
від позивача: Жуков Т.В.- провідний
юрисконсульт, діючий на підставі довіреності №8806 від 02.12.05р.;
від відповідача: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
в особі Філії "Южне головне регіональне управління" Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк", звернувся до суду з
позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1заборгованості згідно Додатку №7 до договору №ODWCNA від
17.10.2003р. на здійснення розрахунково-касового обслуговування на загальну
суму 24130,46грн., яка складається з суми кредиту у розмірі 17992,73грн.,
відсотків за користування кредитом у розмірі 4370грн. та пені у розмірі
1767,73грн.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, своє право
на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній
матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд
встановив.
17.10.2003р. між Закритим
акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" в особі Філії
"Южне головне регіональне управління" Закритого акціонерного
товариства комерційного банку "ПриватБанк" (Банк) та суб'єктом
підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1(Клієнт) укладено договір на
здійснення розрахунково-касового обслуговування №ODWCNA, відповідно до умов
якого Банк відкриває Клієнту поточний рахунок (поточні рахунки) у національній
та іноземній валюті (в тому числі картковий) та/або здійснює його (їх)
розрахунково-касове обслуговування відповідно до діючих нормативних актів
Національного Банку України.
Відповідно до п.7.1 цього договору
даний договір укладений на невизначений строк, набуває чинності з дня його
підписання обома сторонами.
Згідно п.1.1 додатку №7 від
21.11.05р. до вказаного договору, Банк при наявності вільних грошових ресурсів
зобов'язується здійснювати овердрафтне обслуговування Клієнта, на підставі
Анкети-Заявки на встановлення овердрафтного кредиту на картковий рахунок, що
полягає в проведенні платежів, здійснених довіреними особами Клієнта з
використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів на картковому
рахунку Клієнта №НОМЕР_1, відкритому в Банку, за рахунок кредитних коштів у
межах ліміту, строком до 21.11.06р., шляхом дебатування картрахунку. При цьому
утворюється дебетове сальдо.
Відповідно п.1.3 Додатку №7 від
21.11.05р. до вказаного договору ліміт являє собою суму коштів, у межах якої
банк зобов'язується здійснювати оплату платежів, довірених осіб Клієнта,
проведених із використанням корпоративних платіжних карт, понад залишок коштів
на його картковому рахунку. Ліміт установлюється Банком у залежності від
кількості корпоративних карт, оформлених на довірених осіб Клієнта і сумарного
розміру бланкових лімітів овердрафтного кредитування, що Банк встановлює згідно
Анкети-Заявки.
На момент підписання Додатку №7
ліміт складав 1500грн. Номер корпоративної картки НОМЕР_2. Проведення платежів
Клієнта здійснюється Банком у термін по 21.11.06р.
Відповідно п.1.4 овердрафтне
кредитування Клієнта здійснюється Банком у межах Ліміту і терміну, установлених згідно п.1.3 цього
Додатка, з періодом безперервного користування кредитом не більш 30днів.
Пунктом 1.7 Додатку №7 від
21.11.05р. встановлено, що Клієнт здійснює погашення різниці між заборгованістю
за кредитом та знову встановленим Додатковою угодою до даного Договору Сторін
Лімітом, у випадку перевищення заборгованості за кредитом над сумою знову
встановленого Ліміту, протягом Банківського дня, за станом на який виникла
різниця. Погашення цієї різниці трактується як погашення частини кредиту. У
випадку якщо діюче дебетове сальдо по картковому рахунку перевищує новий ліміт,
Банк блокує можливість проведення наступних трансакцій за допомогою
корпоративної картки до моменту зниження заборгованості по овердрафтовому
кредиту до суми нового розрахункового ліміту, прийнятого Клієнтом. Клієнт
зобов'язується не перевищувати платіжних лімітів, установлених на КПК Клієнта.
При виникненні перевитрати платіжного ліміту по кожній з карток у межах
установленого Ліміту на корпорацію, сума перевитрати погашається за рахунок
невикористаного залишку Ліміту шляхом перерозподілу коштів між картами
довірених осіб Клієнта. У випадку неможливості погашення заборгованості або її
частини, ця заборгованість у цей же день переходить у розряд простроченої.
Згідно п.п.3.1 Додатку №7 за
користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на
картковому рахунку Клієнта при закритті Банківського дня Клієнт сплачує
відсотки виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить
від терміну користування кредитом і встановлений у розділі 4 цього Додатку до
Договору.
У відповідності до п.п.4.1.1 п.4.1
Додатку №7 для розрахунку відсотків за користування кредитом установлюється
диференціальна процентна ставка, яка залежить від терміну існування
непогашеного залишку по кредиту та терміну користування кредитними коштами:
протягом 1-3 днів -12%, 4-7 днів -13%, 8-15 днів -17%, 16-30 днів-19%.
Пунктом 3.2 Додатку №7 передбачено,
що при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобов'язань по погашенню кредиту,
Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі подвійної
ставки річних інтервалу „16-30 днів” від суми залишку непогашеної
заборгованості.
Відповідно до п.п.2.2.12 п.2.2
Договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування №ODWCNA від
17.10.2003р. Клієнт бере на себе зобов'язання не перевищувати платіжних
лімітів, встановлених КПК клієнта. При виникненні перевитрати платіжного ліміту
за будь-якою з карток, до 15 числа місяця, наступного за звітним, відшкодувати
зазначені перевитрати та комісію Банку, обумовлену в тарифах, шляхом внеску
коштів на картковий рахунок або шляхом перерозподілу коштів по КПК.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання по Договору у повному обсязі.
В порушення умов вказаного договору
відповідачем зобов'язань по поверненню наданого кредиту та сплаті нарахованих
по ньому відсотків належним чином не виконано.
Пунктом 5.1 Додатку №7 визначено,
що при порушенні Клієнтом якого-небудь із зобов'язань: по сплаті відсотків за
користування кредитом, термінів повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку за
кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за
кожен день прострочення платежу, але не більш подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.
Порушення відповідачем зазначених
договірних зобов'язань зумовило звернення позивача до суду з позовом про
стягнення з відповідача заборгованості, яка станом на 03.08.2007р. складає
24130,46грн., у т.ч. сума кредиту у розмірі 17992,73грн., відсотки за
користування кредитом у розмірі 4370грн. та пеня у розмірі 1767,73грн.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних
підстав.
Згідно ч.1 ст.626 Цивільного
кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 629 Цивільного кодексу
України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його
обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій
осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права
та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.
Статтею 193 Господарського кодексу
України, статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських
відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно
до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог
щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно
ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається,
крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1,7 ст.193).
Згідно ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання
ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно ст.549 Цивільного кодексу
України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується
повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.1048 Цивільного кодексу
України передбачає, що кредитор має право на одержання від позичальника
відсотків нарахованих на суму боргу до дня його повернення. Розмір і порядок
одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ч.1 ст.1049
Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит
(у сумі рівної суми кредиту), у строк та в порядку, встановлені договором.
Враховуючи вищезазначені обставини
справи, норми матеріального права та розрахунок заборгованості, позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в
особі Філії "Южне головне регіональне управління" Закритого
акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" є
обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
За таких обставин, слід стягнути з
відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 24130,46грн.,
яка складається з суми кредиту у розмірі 17992,73грн., відсотків за
користування кредитом у розмірі 4370грн. та пені у розмірі 1767,73грн.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського
процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача
витрати по сплаті держмита на суму 241,30грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах на суму 118грн.,
сплачені квитанціями від 28.08.2007р. №01 та №02.
Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И
В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(код НОМЕР_3; який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" в особі Філії
"Южне головне регіональне управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" (65025,
м. Одеса, пл. Грецька, 1, код ЄДРПОУ 23212839; п/р29092829003111 в ЗАТ КБ
„ПриватБанк”, МФО 305299) заборгованість на загальну суму 24130(двадцять
чотири тисячі сто тридцять)грн.46коп.,
3. Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності-фізичної особи ОСОБА_1(код НОМЕР_3; який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк
"ПриватБанк" в особі Філії
"Южне головне регіональне управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" (65025,
м. Одеса, пл. Грецька, 1, код ЄДРПОУ 23212839; п/р64993919400001 в ЗАТ КБ
„ПриватБанк”, МФО 305299) витрати по сплаті держмита на суму 241(двісті сорок
одна)грн.30коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у
судах на суму 118(сто вісімнадцять)грн.
Рішення господарського суду
Одеської області, підписане 28.01.2008р., набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.
Накази
видати у порядку ст.116 ГПК України.
Суддя Фаєр
Ю.Г.
Часті запитання
Який тип судового документу № 1386873 ?
Документ № 1386873 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1386873 ?
Дата ухвалення - 28.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1386873 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1386873 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 1386873, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 1386873, Господарський суд Одеської області було прийнято 28.01.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 1386873 відноситься до справи № 34/399-07-8880
Це рішення відноситься до справи № 34/399-07-8880. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
