Ухвала суду № 138687068, 27.07.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/1806/26

Провадження № 2/204/2429/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 липня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Чудопалової С.В., за участю секретаря судового засідання Янчук П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник Старовойтова Ольга Едуардівна (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Дніпровської міської ради (адреса місця знаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 75), третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко Вікторія Геннадіївна(адреса місця знаходження: м.Дніпро, вул. Метробудівська, буд.1) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г.про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

06.03.2026 ухвалою судді Чечелівського районного суду міста Дніпра відкрито спрощене провадження у справі.

22.07.2026 від представника позивача адвоката СтаровойтовоїО.Е. до суду надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачемнадано до суду заяву про залишення позовної ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко В.Г.про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за закономбез розгляду, суд вважає необхідним залишити дану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_4 до Дніпровської міської ради, третя особа: Державний нотаріус Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Матвієнко Вікторія Геннадіївна про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя С.В. Чудопалова