Постанова № 138686750, 03.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/2514/26

Номер провадження3/173/802/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

03 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Островерхова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка зареєстрована АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працює, є громадянкою України, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.07.2026 року серії ВБА 167105 19.06.2026 року ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 13.06.2021р , ОСОБА_3 30.08.2019р., ОСОБА_4 23.07.2023р .Згідно акту обстеження умов проживання у будинку було вуиявлено ряд недоліків :в будинку брудно ,розкидане сміття ,діти брудні ,відсутні речі особистої гігієни ,відсутня вбиральня,відсутні запаси,на стінах цвіль. ОСОБА_1 порушила ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Так, відповідно до диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, а саме за ухилення зазначеними особами від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з протоколу про адміністративні правопорушення ВБА 167105 , 19.06.2026 року. за адресою, повторно протягом року, ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 13.06.2021р , ОСОБА_3 30.08.2019р., ОСОБА_4 23.07.2023р .Згідно акту обстеження умов проживання у будинку було вуиявлено ряд недоліків :в будинку брудно ,розкидане сміття ,діти брудні ,відсутні речі особистої гігієни ,відсутня вбиральня,відсутні запаси,на стінах цвіль

Зазначені обставини підтверджуються довідкою перевірки за фактом звернення начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 (ЖЄО НОМЕР_1 від 25.062026 ВП №3 Кам.янського РУП),зверненням Верхівцевської міської ради сжбою у спавах дітей від 189.06.2025р до поліції ,актом обстеження умов проживання від 18.056 2026р копією рапорту, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , , наданими поліцейському, фото таблицею, копією протоколу від 09.07.2026 року серії ВБА 167105.довідкою

Згідно постанови Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.05.2026 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилась від виконання обов`язків щодо виховання доньки, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, доходжу висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 не працює, протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винної. Обставини, що обтяжують відповідальність відсутні.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ч. 2 ст. 184, ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГм.В-дніпр/21081100, населений пункт: отг м. Верхньодніпровськ, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, номер рахунку (IBAN): UA418999980313020106000004523, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова буде направлена до органу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Островерхова