Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 рокуСправа №160/18705/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ремез К.І.
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
01.07.2026 засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправною діяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення перерахунку пенсії за індексацією ОСОБА_1 , із застосуванням зменшеного з 5377.90 грн до 3764.40 грн показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії в 2018 році на коефіцієнти послідовного збільшення середньої заробітної плати: 1.197- 2023 рік, 1.0796 - 2024 рік, 1.115 - 2025 рік, 1.121- 2026 рік;
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо обмеження розміру пенсії при перерахунку за індексацією з 01.03.2023 - 2041.46 грн, 72.51 грн -2024 рік, 954.29 грн в 2025 році, 284.33 грн в 2026 році та зменшення розміру пенсії призначеної за статтею 8 Закону України 345-У1;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити індексацію пенсії з 01.03.2023 ОСОБА_1 , на коефіцієнти послідовного збільшеного у попередніх роках показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні з якої сплачені страхові внески та який враховується для обчислення пенсії в 2018 році (5377.90 грн)- 1.197 -2023 рік, 1.0796-2024 рік, 1.115 2025 рік, 1.121 2026 рік;
- повернути до пенсії обмеження в індексації -2041.46 грн. за 2023 рік, 72.51 грн за 2024 рік, 954.29 грн за 2025 рік, 284.33 в 2026 році та виплачувати 80% середньої заробітної плати без обмеження максимальним розміром передбаченим загальними нормами статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- повернути різницю в виплачуваній та призначеній пенсії в повному розмірі. Пенсію та заборгованість виплачувати із загальних видатків Пенсійного фонду України передбачених для виплати пенсій відповідного виду.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що з 19.07.2018 отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Під час призначення пенсії середньомісячний заробіток для її обчислення визначено з урахуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передували року звернення за призначенням пенсії, у розмірі 5377,90 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 160/23369/23 відповідача зобов`язано перерахувати пенсію з 01.03.2021 та з 01.03.2022 із застосуванням саме цього показника. Проте після набрання зазначеним рішенням законної сили відповідач і надалі проводив щорічну індексацію пенсії шляхом збільшення показника 3764,40 грн, обчисленого за 2014-2016 роки, чим занизив розмір пенсійної виплати.
Крім того, під час перерахунків з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 та з 01.03.2026 відповідач обмежив розмір збільшення пенсії з посиланням на постанови Кабінету Міністрів України, тоді як, на переконання позивача, пенсія, призначена з урахуванням ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», такому обмеженню не підлягає.
Позивач неодноразово звертався до відповідача із заявами про перерахунок пенсії, проте його вимоги залишені без задоволення, у зв`язку з чим він звернувся до суду.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з 03.08.2026 за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали разом із копією позовних матеріалів надіслано відповідачу; встановлено строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк відповідач відзив на позов не подав.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та з 19.07.2018 отримує пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 (особовий рахунок № 046050001344 відкритий 19.07.2018).
Як вбачається з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 05.12.2025 № 71087-49632/М-01/8-0400/25, під час призначення пенсії було застосовано показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2016 та 2017 роки в розмірі 5377,90 грн.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.01.2024 у справі № 160/23369/23, яке набрало законної сили 23.05.2024, позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області задоволено частково; визнано протиправним рішення відповідача про перерахунок пенсії позивача з 01.03.2021 та з 01.03.2022 у зв`язку з індексацією доходів населення із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, за 2014-2016 роки, та зобов`язано відповідача з 01.03.2021, 01.03.2022 перерахувати і виплатити позивачу пенсію за віком з урахуванням індексації із застосуванням такого показника за 2015-2017 роки.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії № 046050001344 від 26.02.2023 середньомісячний заробіток для обчислення пенсії позивача з 01.03.2023 становив 24597,29 грн, сума пенсії відповідно до Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80% від 24597,29 грн) - 19677,83 грн, обмеження в індексації з 01.03.2023 - 1738,55 грн, розмір пенсії з надбавками - 17939,28 грн.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії від 25.02.2024 середньомісячний заробіток з 01.03.2024 становив 26659,56 грн, сума пенсії за Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» - 21327,65 грн, обмеження в індексації з 01.03.2023 - 1738,55 грн та з 01.03.2024 - 72,51 грн, розмір пенсії з надбавками - 19516,59 грн.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії від 01.07.2024 середньомісячний заробіток становив 26677,31 грн, сума пенсії за зазначеним Законом - 21341,85 грн, обмеження в індексації - 1738,55 грн та 72,51 грн, розмір пенсії з надбавками з 01.05.2024 - 19530,79 грн.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії від 25.02.2025 середньомісячний заробіток з 01.03.2025 становив 29745,18 грн, сума пенсії за зазначеним Законом - 23796,14 грн, обмеження в індексації з 01.03.2023 - 2041,46 грн, з 01.03.2024 - 72,51 грн, з 01.03.2025 - 954,29 грн, розмір пенсії з надбавками - 20727,88 грн.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії від 14.08.2025, підставою якого зазначено рішення суду у справі № 160/23369/23 від 29.01.2024, середньомісячний заробіток становив 26677,31 грн, сума пенсії за зазначеним Законом - 21341,85 грн, розмір пенсії з надбавками з 23.05.2024 - 19530,79 грн.
Згідно з рішенням про перерахунок пенсії від 27.02.2026 середньомісячний заробіток з 01.03.2026 становив 33344,34 грн, сума пенсії за Законом України «Про підвищення престижності шахтарської праці» (80% від 33344,34 грн) - 26675,47 грн, обмеження в індексації з 01.03.2023 - 1738,55 грн, з 01.03.2024 - 72,51 грн, з 01.03.2025 - 954,29 грн, з 01.03.2026 - 284,33 грн, розмір пенсії з надбавками - 23625,79 грн.
Позивач звертався до відповідача із заявами про перерахунок пенсії 17.01.2025, 02.05.2025, 02.09.2025, 23.10.2025, 07.05.2026, 14.05.2026 та 16.06.2026.
Листом від 02.10.2025 № 48970-36871/М-01/8-0400/25 відповідач повідомив позивача, що показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні обчислено як середній розмір заробітної плати по народному господарству за 2015, 2016 та 2017 роки і він становить 4805,74 грн, а середньомісячний заробіток для обчислення пенсії з 01.03.2021 склав 17719,18 грн, з 01.03.2022 - 20199,86 грн.
Листом від 05.12.2025 № 71087-49632/М-01/8-0400/25 відповідач повідомив, що на виконання рішення суду у справі № 160/23369/23 позивачу з 01.03.2021 та з 01.03.2022 проведено перерахунок пенсії із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, обчисленого як середній показник за 2015, 2016 та 2017 роки, а з 01.03.2025 перерахунок пенсії проведено із застосуванням показника, обчисленого як середній показник за 2014, 2015, 2016 роки, із застосуванням коефіцієнтів збільшення 1,17 х 1,11 х 1,11 х 1,14 х 1,197 х 1,0796 х 1,115, а саме у розмірі 8913,83 грн.
Листом від 04.06.2026 № 68283-47621/М-01/8-0400/26 відповідач повідомив, що рішення суду від 29.01.2024 у справі № 160/23369/23 виконано в повному обсязі; загальний розмір пенсійної виплати становив: з 01.03.2021 - 14175,34 грн, з 01.03.2022 - 16159,89 грн, з 01.03.2023 - 17939,28 грн, з 01.04.2023 - 18016,59 грн, з 01.03.2024 - 19516,59 грн, з 23.05.2024 - 19530,79 грн, з 01.03.2025 - 21030,79 грн, з 01.03.2026 - 23625,79 грн; на виконання судового рішення нараховано доплату за період з 23.05.2024 по 31.08.2025 в сумі 2138,69 грн, з якої виплачено 1098,05 грн.
Листом від 23.06.2026 № 75798-53132/М-01/8-0400/26 відповідач повідомив, що з 01.03.2023 пенсія розраховується відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 із збільшенням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014-2016 роки на коефіцієнт 1,197 (7405,03 грн), з 01.03.2024 - на коефіцієнт 1,0796 (7994,47 грн), з 01.03.2025 - на коефіцієнт 1,115 (8913,83 грн), з 01.03.2026 - на коефіцієнт 1,121 (9992,40 грн). У цьому ж листі зазначено, що при перерахунку пенсії згідно з рішенням суду від 29.01.2024 у справі № 160/23369/23 застосовано показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 3764,40 грн з урахуванням коефіцієнтів підвищення, який застосовувався при розрахунку пенсії станом на 01.03.2021, а також що рішенням суду відповідача не зобов`язано здійснити перерахунок пенсії шляхом збільшення середньої заробітної плати в розмірі 5377,90 грн на коефіцієнти збільшення.
Вважаючи дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії у зв`язку з індексацією протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи та доводам позивача, викладеним у позовній заяві, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).
Принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій визначені Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-IV (далі Закон № 1058-IV).
Згідно з абз. 4 ч. 2 ст. 40 Закону № 1058-IV показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який застосовується для обчислення пенсії, визначається за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії.
Відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV для забезпечення індексації пенсії щороку з 1 березня проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії. Розмір та порядок такого збільшення визначаються у межах бюджету Пенсійного фонду за рішенням Кабінету Міністрів України з урахуванням мінімального розміру збільшення, визначеного абзацом другим цієї частини.
На виконання наведеної норми постановою Кабінету Міністрів України від 20.02.2019 № 124 «Питання проведення індексації пенсій у 2019 році» затверджено Порядок проведення перерахунку пенсій відповідно до частини другої статті 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Порядок № 124).
Згідно з п. 5 Порядку № 124 перерахунок пенсій у зв`язку зі збільшенням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, проводиться шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, станом на 1 жовтня 2017 року, на визначений коефіцієнт. Кожен наступний перерахунок проводиться з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 з 01.03.2023 установлено коефіцієнт збільшення 1,197, постановою від 23.02.2024 № 185 з 01.03.2024 1,0796, постановою від 25.02.2025 № 209 з 01.03.2025 1,115, постановою від 25.02.2026 № 236 з 01.03.2026 1,121.
Отже, ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV і п. 5 Порядку № 124 по-різному визначають показник, який збільшується на відповідні коефіцієнти: Закон пов`язує індексацію з показником середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення конкретної пенсії, тоді як Порядок з умовно встановленою базовою величиною станом на 01.10.2017.
У постанові від 16.04.2025 у справі № 200/5836/24 (провадження № К/990/4755/25) судова палата з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що положення п. 5 Порядку № 124 підлягають застосуванню виключно в частині, що не суперечить приписам ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV, а тому під час проведення індексації повинен застосовуватись показник середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, який враховувався для обчислення конкретної пенсії. Судова палата не знайшла підстав для відступлення від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 13.01.2025 у справі № 160/28752/23.
Судом встановлено, що пенсію позивачу призначено з 19.07.2018 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 5377,90 грн, що прямо визнано відповідачем у листі від 05.12.2025 № 71087-49632/М-01/8-0400/25 та встановлено рішенням суду у справі № 160/23369/23, яке набрало законної сили.
Водночас із листа відповідача від 23.06.2026 № 75798-53132/М-01/8-0400/26 та рішень про перерахунок пенсії вбачається, що індексацію пенсії позивача з 01.03.2023, з 01.03.2024, з 01.03.2025 та з 01.03.2026 проведено шляхом збільшення показника 3764,40 грн, обчисленого за 2014-2016 роки, а не показника 5377,90 грн, який фактично враховувався для обчислення пенсії позивача під час її призначення.
Отже, дії відповідача щодо проведення перерахунку пенсії позивача у зв`язку з індексацією із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні у розмірі 3764,40 грн не відповідають приписам ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV та є протиправними.
Доводи відповідача, наведені у листі від 23.06.2026 № 75798-53132/М-01/8-0400/26, про те, що рішенням суду у справі № 160/23369/23 його не зобов`язано здійснити перерахунок пенсії шляхом збільшення показника 5377,90 грн на коефіцієнти збільшення, суд відхиляє, оскільки обов`язок індексувати пенсію шляхом збільшення показника, який враховувався для обчислення конкретної пенсії, випливає безпосередньо з ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV, а не лише із зазначеного судового рішення. Крім того, вказаним рішенням суду прямо встановлено, що для позивача таким показником є середня заробітна плата (дохід) в Україні за 2015-2017 роки.
Щодо строку звернення до суду суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач просив здійснити індексацію пенсії з 01.03.2023, тоді як позовну заяву надіслано до суду 30.06.2026. Правовідносини з пенсійного забезпечення мають триваючий характер, проте це не звільняє особу від обов`язку дотримуватися встановленого ст. 122 КАС України строку звернення до суду. Звернення позивача до відповідача в порядку Закону України «Про звернення громадян» не зупиняє перебігу цього строку і саме по собі не є поважною причиною його пропуску, а інших доказів поважності причин пропуску строку позивач суду не надав.
За таких обставин вимоги позивача підлягають задоволенню в межах шестимісячного строку, що передував зверненню до суду, тобто починаючи з 30.12.2025, а у задоволенні вимог за період з 01.03.2023 по 29.12.2025 належить відмовити у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.
Щодо позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження розміру пенсії при перерахунку за індексацією та про повернення до пенсії обмежених сум суд зазначає наступне.
Пунктом 10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 установлено, що розмір збільшення в результаті перерахунку пенсії не може перевищувати 1500 грн; аналогічні обмеження встановлені п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 (1500 грн) та п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236 (2595 грн).
На відміну від показника, що підлягає індексації, який визначений безпосередньо ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV, встановлення розміру та порядку щорічного збільшення прямо віднесено абзацом четвертим ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV до повноважень Кабінету Міністрів України, які він реалізує у межах бюджету Пенсійного фонду України. Отже, визначення граничного розміру збільшення пенсії в результаті перерахунку не суперечить Закону № 1058-IV, а є реалізацією делегованих Урядові повноважень.
Зазначені пункти постанов Кабінету Міністрів України у встановленому законом порядку протиправними та нечинними не визнані і є чинними.
Закон України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008 № 345-VI установлює у ст. 8 гарантований мінімальний розмір пенсії для осіб, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків, проте не містить приписів, які виключали б застосування до таких пенсій порядку індексації, визначеного Кабінетом Міністрів України відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV.
З огляду на викладене позовні вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження розміру пенсії при перерахунку за індексацією та про повернення до пенсії сум такого обмеження задоволенню не підлягають.
Позовна вимога про виплату пенсії та заборгованості із загальних видатків Пенсійного фонду України, передбачених для виплати пенсій відповідного виду, також не підлягає задоволенню, оскільки визначення джерела та порядку здійснення видатків належить до дискреційних повноважень розпорядника бюджетних коштів, а суд відповідно до ч. 2 ст. 2 та ст. 245 КАС України не вправі підміняти суб`єкта владних повноважень у реалізації таких повноважень.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідач правомірності своїх дій не довів, відзив на позов не подав.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є частково обґрунтованими та підлягають задоволенню частково.
Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.
Керуючись ст. 9, 72-77, 90, 122, 139, 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії у зв`язку з індексацією шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 3764,40 грн замість показника у розмірі 5377,90 грн, який враховувався для обчислення пенсії під час її призначення.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 30.12.2025 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з урахуванням індексації, передбаченої ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, у розмірі 5377,90 грн, який враховувався для обчислення пенсії під час її призначення, на коефіцієнти збільшення з урахуванням збільшеного у попередніх роках показника, а саме на коефіцієнти, встановлені постановами Кабінету Міністрів України від 24.02.2023 № 168 (1,197), від 23.02.2024 № 185 (1,0796), від 25.02.2025 № 209 (1,115) та від 25.02.2026 № 236 (1,121).
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя К.І. Ремез
Судове рішення № 138685320, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/18705/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: